После решения суда по Порошенко в виде личного обязательства аналогичная мера должна применяться к Медведчуку. Об этом заявил политолог Кирилл Молчанов, сообщает 112 канал.
Во-первых, они фигуранты одного, так называемого, “угольного дела”. Соответственно мера пресечения подозрительно кардинально разная. Во-вторых, Медведчук в отличии от Гетьмана сывочолого от повесток не скрывался и по Европе не бегал месяц. В-третьих, без воли и решения самого Петра никаких поставок угля не было, а это значит что он тут получается как главный организатор, и гуляет теперь на свободе.
Юристу Зеленскому необходимо знать, что закон один для всех. И если решили отпустить Порошенко под личные обязательства, и он может продолжать работать в парламенте, то почему лидера оппозиции Медведчука заставляют сидеть дома и ограничивают его возможности работы в парламенте?
Итого, требование к суду должно быть справедливо одно – в отношении Медведчука тоже должно быть применено личное обязательство. И как можно быстрее, а то все судебная реформа выходит сугубо в интересах Зеленского – Порошенко!
