Компания НОВАТЭК собирается использовать инфраструктуру «Газпрома» в Мурманской области для производства сжиженного природного газа (СПГ). Проект вызывает много вопросов с точки зрения его экономического обоснования, отметил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» энергоэксперт Сергей Правосудов.
Издание «КоммерсантЪ» сообщило, что компания НОВАТЭК планирует построить в Мурманской области СПГ-завод с производственной мощностью в 20,4 млн тонн сырья в год, первые линии проекта должны быть запущены в конце 2029 года.
Компания планирует получать газ из Единой системы газоснабжения за счет газопровода «Волхов — Мурманск», который еще предстоит построить компании «Газпром». Изюминкой проекта станет использование дешевой электроэнергии с Кольской АЭС, это позволит отказаться от закупки попавших под санкции газовых турбин.
Предложение НОВАТЭКа вызывает вопросы
«Предложенный проект является уникальным для НОВАТЭКа. Как было раньше? Государство давало льготы, после чего компания строила СПГ-завод рядом с новым месторождением и затем производила там сырье», — заключает генеральный директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов
НОВАТЭК так построил СПГ-заводы «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ-2»: в проектах участвовали французы из Total и другие инвесторы, а государство не только предоставило им налоговые льготы, но и построило за бюджетные средства часть инфраструктуры.
По этой причине проекты НОВАТЭКа часто критикуют эксперты, в отличие от «газпромовских» они приносят мало денег в федеральный бюджет.
«На этот раз схема меняется: НОВАТЭК собирается использовать для производства СПГ газопровод, который “Газпром” должен проложить в Мурманскую область. НОВАТЭК планирует зарабатывать деньги, используя чужую инфраструктуру. У компании точно нет газа для того, чтобы загрузить такую мощность, поэтому возникает вопрос, где НОВАТЭК его возьмет. Неужели его должен поставить “Газпром”? Важный вопрос — по каким ценам, по внутренним или экспортным?» — резюмирует Правосудов.
Начинание НОВАТЭКа содержит большое число очевидных противоречий.
«Пока заявлено вот так: НОВАТЭК планирует использовать газопровод и газ “Газпрома” для производства СПГ, также компания может запросить поставки сырья по внутренним ценам и налоговые льготы. В целом непонятно, почему это собирается делать НОВАТЭК, а не “Газпром”», — констатирует Правосудов.
Россия должна подумать над развитием СПГ
Перспективы этого завода упираются в будущее СПГ-отрасли. Если раньше ее развитие проходило факультативным образом, а государство могло себе позволить предоставлять НОВАТЭКу большие льготы, то теперь ситуация кардинально поменялась.
Санкции и диверсии против «Северных потоков» привели к снижению поставок газа в Европу в четыре раза и лишили смысла ориентацию экспорта СПГ на этот рынок. Ранее все наши проекты, кроме «Сахалина-2», строились с расчетом на страны ЕС.
«Пока европейцы не запретили импорт российского СПГ, пусть разговоры об этом и ведутся. Экономически от наших СПГ-проектов до Европы просто ближе, причем в “Ямал СПГ” присутствуют европейские акционеры», — заключает Правосудов.
Перспективы мурманского проекта зависят от того, какие в нем будут акционеры, как будет оформлено это соглашение и как оно будет проинвестировано. Европейские компании хотели бы работать с российским рынком, но политика мешает такому сотрудничеству.
«Мировой рынок СПГ растет, он перспективен и имеет преимущества перед трубопроводами. Если по трубе можно отправить газ только из точки А в точку Б, то сжиженный газ легко раскидать по всему миру», — резюмирует Правосудов.
В условиях паралича российского трубопроводного экспорта это может стать выходом, но возникают вопросы, где строить такие СПГ-заводы. Ориентироваться на Европу больше нельзя, а самые перспективные рынки находятся в АТР, т. е. на тихоокеанском побережье.
Сырье теоретически можно отправить из Мурманска в Азию через Северный морской путь, но опыт «Ямал СПГ» показывает, что это можно сделать только в теплые месяцы.
