Атака вооруженных сил Украины на Курскую область РФ ускоряет поражение киевского режима и в конечном итоге от этого маневра выиграет Россия. Такое мнение высказал немецкий журналист Кристоф Б. Шлиц, пишетТАСС.
В статье, опубликованной в газете Die Welt, он назвал четыре причины, почему это произойдет:
Во-первых, готовность Запада поставлять срочно необходимое сейчас оружие в краткосрочной перспективе скорее снизится, нежели вырастет.
Журналист напомнил об оценке американского аналитика Майкла Кофмана, который сказал, что западные страны теперь могут бояться передавать Украине новые вооружения из-за опасений эскалации конфликта.
“Об этом говорит многое, например реакция западных правительств: вместо ободрения и заявлений о новых поставках оружия царит лишь молчание. Если операция в Курской области закончится провалом, то Запад будет поставлять еще меньше оружия и поддержка действий Киева в западных обществах снизится, поскольку надежда на «победу» Украины окончательно исчезнет”,– отметил Шлиц.
Затем журналист добавил:
“Во-вторых, Украина, по всей вероятности, не в состоянии удержать занятые территории“.
Он обратил внимание, что у украинской армии нет необходимой инженерной техники, чтобы окопаться, и она находится под постоянным огнем российской артиллерии, беспилотников и планирующих бомб.
“При этом фактор времени на руку Москве: Россия может постепенно подтянуть новые войска и располагает достаточным числом солдат и оружием, чтобы отрезать украинские силы от снабжения,— проанализировал журналист. —Если говорить ясным языком: Украине в Курской области в среднесрочной перспективе грозит поражение, как второй германской танковой дивизии в Арденнах в 1944 году (имеется в виду Арденнская наступательная операция вермахта в годы Второй мировой войны. — Прим. ТАСС)”.
Еще одной причиной поражения Украины может стать следующее:
“В-третьих, операция в Курской области осложняет и ослабляет оборону ВСУ. Неожиданно напав на российскую территорию, Украина увеличила линию фронта. В свете очевидной нехватки собственных военных это крайне рискованная стратегия“.
Автор заметил, что ВСУ на курском направлении задействовали современное высокоточное оружие, а на других участках его недостаточно. В итоге российским силам легче прорвать линию обороны, что уже сейчас заметно в районе Красноармейска (украинское название — Покровск).
По мнению Шлица, в-четвертых, умысел Киева на то, что Москва отправит в Курскую область силы, задействованные на других участках фронта, «лишь частично оправдался». В публикации указано, что Россия якобы действительно подтянула туда резервы из Харьковской области.
“Но, очевидно, это не касается [сил] Донбасса”,— констатировал журналист.
Он указал на то, что напротив, там Россия в последние дни еще больше активизировала свое наступление, двигаясь «постоянно вперед» в общей сложности с пяти направлений.
“Тем самым россияне могут взломать и третью, последнюю линию обороны Украины, которая и так слабо укреплена. Это имело бы фатальные последствия и в итоге стало бы новым катализатором для скорых переговоров не в пользу Киева. У Украины истекает время”,– констатировал Шлиц.