Депутат Херсонского облсовета Павел Филипчук не смог доказать свою непричастность к потере обществом Каховки 2,56 млн гривен за допущенные недостатки в ходе коммунальной реформы в городе.
Постановление о закрытии апелляционного производства по делу по апелляционной жалобе депутата Херсонского облсовета от «Оппоблока» Павла Филипчука 6 июня вынес Херсонский апелляционный суд. Основанием для этого стало его заявление об отказе от своей апелляционной жалобы. Таким образом решение Каховского горрайонного суда от 1 февраля п. г. по иску народного избранника о защите чести, достоинства, деловой репутации и опровержения недостоверной информации вступает в законную силу. Указанным решением Филипчуку полностью отказано в удовлетворении иска. Также с него должны взыскать судебные расходы в пользу редакции газеты «Новый день» в общей сумме 9 613 гривен.
Основанием для иска депутата облсовета стало журналистское расследование о преднамеренном доведении до банкротства каховского коммунального предприятия «Наш дом», напечатанное в «Новом дне» в апреле 2018 года. За эту коммунальную реформу Государственное казначейство 11 апреля прошлого года заблокировало счета исполнительного комитета Каховского горсовета. Разблокировали их только после уплаты горсоветом 2 565 652 грн на ликвидацию долгов перед кредиторами КП «Наш дом», возникших за незаконные действия городского совета. Причем выплачивать эту сумму пришлось за счет детсадов, инвалидов и финансирования других социальных программ города. Одним из главных инициаторов коммунальной реформы, которая привела к таким последствиям, был тогдашний депутат Каховского горсовета от Партии регионов Павел Филипчук, о чем сам он неоднократно подчеркивал публично.
Однако в своем исковом заявлении он пытался это опровергнуть. В частности, Павел Филипчук называл безосновательными упоминания в статье о том, что его тогдашние коллеги из Партии регионов еще в 2013 году назвали лично ответственным за допущенные во время реформы коммунального хозяйства в Каховке недостатки. Именно это, а также его махинации с уплатой, учетом и использованием членских взносов стали причиной исключения Павла Филипчука из Партии регионов в 2013 году. Указанную информацию истец называл недостоверной, однако никаких доказательств в подтверждение своих заявлений так и не предоставил.
Отказав Филипчуку в удовлетворении иска, Каховский горрайонный суд еще 1 февраля указал на то, что оспариваемая им статья не выходит за рамки журналистской свободы и допустимой критики, является полностью обоснованной и содержит как неоспоримые факты, так и некоторые оценочные суждения, которые основываются на таких же неоспоримых фактах.
Напомним, что по факту доведения до банкротства КП «Наш дом» и причинение ущерба на 2 565 652 гривен в отношении служебных лиц Каховской горсовета местным отделом полиции ведется досудебное расследование по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 367 Уголовного кодекса Украины — «служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия».
Кроме того, потеря обществом Каховки указанной суммы может окажется не последней. Как мы уже сообщали, Хозяйственный суд Херсонской области начал рассмотрение отчета и ходатайств арбитражного управляющего КП «Наш дом» Александра Сашина. Они касаются согласования размера расходов и размера основного и дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему, продления срока ликвидационной процедуры предприятия и обязательства банковских учреждений закрыть счета должника. С учетом новых кредиторских требований размеры выплат могут составлять более 2 миллионов гривен. Следующее судебное заседание по делу назначено на 23 июля.
Олег БАТУРИН