Именно такие люди приходят сейчас к власти в Белом доме
Статья в The Washington Post
15.12 во влиятельном издании The Washington Post, которое за последние годы отличилось многочисленными резонансными антитрамповскими материалами (многие из которыми впоследствии были признаны такими, которые основываются на сфальсифицированных данных), была опубликована статья Роберта Райта под заголовком «Команда Байдена по внешней политике полна идеалистов, которые убивают людей».
В ней автор пишет о том, что внешнеполитическую команду Байдена составляют люди, многие из которых ранее работали у Б.Обамы. Они, как указывает Райт, отличаются идеалистическими представлениями о целях американской внешней политики (как, например, продвижение демократии в мире, в том числе путем военных или политических интервенций), следование которым на практике приводит к гибели людей в разных странах мира, а заявленные цели все равно не достигаются.
В качестве примера страны, во внутреннюю политику которой администрация Обамы вмешалась, а в результате пострадала и эта страна и интересы США, приводится Украина. «У идеализма есть свои достоинства. Но когда упражнение по “продвижению демократии” завершается насильственным свержением демократически избранного президента и сопровождается гибелью многих украинцев и серьезно нарушенными отношениями между Москвой и Вашингтоном, вы должны задаться вопросом, является ли этот особый вид идеализма надежным моральным ориентиром», — пишет автор.
Соответственно Райт — против формирования «лиги демократий», за которую выступает будущий Госсекретарь Энтони Блинкен. Ведь позиция «байденовских» идеалистов внутренне противоречива: с одной стороны, они намереваются создать союз демократий, который будет противостоять значительной части мира, отнесенной к авторитарным странам (последние тогда вынужденно будут создавать свои союзы), а, с другой, они же выступают за широкое мировое сотрудничество для решения глобальных проблем, таких как, например, климатические.
По мнению автора статьи, команде Байдена следует учесть ошибки времен Обамы и, в частности, попытаться рассматривать ситуацию во внешней политике не только с точки зрения того, как она видится из Вашингтона, но и понимать оппонентов Америки на международной арене, то есть обладать «когнитивной эмпатией» (пытаться понять мотивы и интересы другой стороны).
Комментарий Киевского центра политических исследований и конфликтологии:
1. Факт публикации статьи Райта в The Washington Post весьма показателен. Он говорит о том, что сегодня в лагере демократов существует разное видение внешней политики, которую должна проводить администрация Байдена:
— одна группа видит ее как повторение обамовской политики (такую линию занимают Блинкен, Карпентер, Макфол);
— но есть и те, кто, как это делает Райт, полагает, что эта политика должна строиться с учетом ошибок, допущенных во внешней политике администрацией Обамы.
Однако шансов на то, что голос Райта будет услышан, сегодня очень мало. Ведь для того, чтобы пересмотреть политику времен Обамы, те, кто ее тогда проводил, должны признать свои ошибки. Но именно эти люди сегодня возвращаются во власть и, как можно увидеть по приведенным в материале цитатам, они, особенно, на волне победы над Трампом, меньше всего склонны в чем-то себя упрекать, а всю вину за то, что цели не достигнуты, возлагают на внешних и внутренних врагов (традиционный подход идеологически мотивированных режимов, который, в частности, был очень характерен для СССР первых десятилетий существования).
Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.
Подписывайся на рассылку новостей в Telegram
