Россия стремилась наладить контакты с Западом, и ради этого ей пришлось пойти на уступки, в том числе в Арктике. О том, как это сказалось на итогах Баренцева сотрудничества, рассказала в студии медиацентра «Патриот» доцент факультета международных отношений РАНХиГС, доцент кафедры региональной политики СПбГУ, кандидат политических наук Наталия Михеева.
Баренцево сотрудничество возникло в 1993 году и предполагало совместные усилия Швеции, Норвегии, Финляндии и России ради развития Арктического региона. Планировалось, что упор будет сделан на экономику, окружающую среду, науку, торговлю, туризм, культурный обмен и прочее, но на деле ситуация сложилась иначе.
Уже в 2008 году российские ученые констатировали стагнацию в политике северного измерения, указала Михеева. В докладе Российского совета по международным делам от 2014 года указано, что из 173 проектов в рамках сотрудничества реализуются только 30.
«Были какие-то подводные камни, изменение приоритетов, связанные с проблемами внутри самого сотрудничества на региональном уровне. Реальные же политические причины появились значительно позже, после событий в Грузии, 2014 года и начала спецоперации, то есть изменились приоритеты», — отметила доцент.
Сейчас все проекты находятся в замороженном состоянии, а в марте 2022 года Совет Баренцева/Евроарктического региона и вовсе прекратил работу с РФ.
По мнению Михеевой, с одной стороны, сотрудничество дало достаточно много для России, поскольку она получила опыт регионального взаимодействия, которого у нее не было 30 лет назад. С другой стороны, в рамках сотрудничества в 2008 году были заключены соглашения, не отвечающие геоэкономическим интересам РФ — в частности, об освоении Баренцева моря и его месторождений совместно с Норвегией.
Россия стремилась наладить политическое взаимодействие с западными странами, пояснила Михеева, поэтому поступалась некоторыми экономическими интересами. Однако сегодня, в период острой конфронтации, продолжение подобной линии невозможно.
