В последнее время очень часто сравнивают дело Сергея Стерненко и Владислава Мангера. Действительно, сравнивать есть что: в деле Стерненка при наличии конкретных доказательств вины Стерненка активисты требуют его отпустить, а в деле Мангера, при полном отсутствии любых доказательств его вины — требуют посадить. Но я сегодня не об этом. Знает ли широкая общественность, что уголовное дело по убийству — это 4ое уголовное дело Сергея Стерненко? Знают ли те, кто сейчас так активно его защищают, что вот уже 4ый год в Одессе слушается 3 уголовных делах по обвинению Стерненка в намного менее «гламурных» преступлениях: в разбое, торговле наркотиками, краже человека? Почему на тех заседаниях нет толп журналистов, почему там не требуют «свободу Стерненку?»Это цитата из решения апелляционного суда о том, почему у Стерненка домашнй арест:»ОСОБА_1 (Стерненко) є обвинуваченим у трьох кримінальних провадженнях, обвинувальні акти в яких розглядаються Приморським районним судом міста Одеси, а саме у кримінальних провадженнях: — № 12015160330000570 за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 146 КК України; — № 12017160500007293 за ч. 1 ст. 294 КК України; — № 12017160000000920 за ч. 2 ст. 307 КК України. http://reyestr.court.gov.ua/Review/90253500А если кому-то хочется подробностей, то можете почитать фабулу тут (Стерненко = ОСОБА_5) http://reyestr.court.gov.ua/Review/53432020
Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.
Подписывайся на рассылку новостей в Telegram