У республиканцев и демократов интересы на Украине существенно отличаются
Украина полностью марионеточное политическое образование, поэтому никакой реальной собственной политической позиции его функционеры не могут иметь в принципе. Они не субъекты политики. Однако собственную позицию имеют их хозяева американцы, которые сами находятся в состоянии глубокого кризиса. США это спайка двух политических сил, англосаксов с одной стороны и евреев-глобалистов с другой. Они традиционно оформлены в Республиканскую и Демократическую партии. До недавнего времени оба сообщества были довольно комплементарны друг другу. Англо-саксы и примкнувшее к ним белое население мечтает о мировом лидерстве, а евреи-глобалисты мечтают о господстве над миром. До последнего времени они были тактическими союзниками. Теперь же, через 250 лет, их пути расходятся. Конфликт между республиканцем Трампом, лидером белого населения, и евреями-глобалистами из Демократической партии не постановочный, а вполне реальный. Отображается он и на Украине.
Для англосаксов Украина является, геополитическим пространством, имеющим ценность, как инструмент влияния на Россию – цивилизационного конкурента, и как предмет политического торга. Для евреев-глобалистов Украина – это проект по расчеловечиванию белых европейцев. (Глобалисты – это те, кто понимает богоизбранность евреев, как основание для господства над человечеством, а в идеале его ликвидации, чтобы остаться на Земле одним). Для того, чтобы уничтожить человечество, прежде всего, его наиболее передовую белую расу, необходимо организовать интеллектуальную и нравственную деградацию общества такого масштаба, чтобы наиболее активная мужская часть населения не слишком сильно сопротивлялась отправке на убой в качестве пушечного мяса. Нынешний конфликт на Украине для глобалистов является завершающей стадией этого величайшего эксперимента. Они на практике апробируют способы обработки массового сознания, которые максимально отключали бы возможность грамотного индустриализированного общества организованно сопротивляться собственной ликвидации.
У республиканцев и демократов интересы на Украине существенно отличаются. Именно поэтому командующий войсками Залужный, за которым стоят американские силовики англосаксы, выступает за сохранение жизней солдат ВСУ. Англосаксы хотят ослабить Россию в этом конфликте, пусть даже, наивно заблуждаясь в реалистичности такой задачи. Они хотят максимально сохранить свой контроль над этой геополитической точкой, а если не получится, обменять эту точку на что-то другое, более жизненно важное для себя. Для этого нужно максимально сохранить боеспособность украинской армии.
Радикально настроенные же глобалисты-мизантропы хотят провести свой эксперимент по уничтожению рода человеческого максимально глубоко. Именно поэтому их представитель и соплеменник Зеленский требует удерживать Бахмут (Соледар, Мариуполь, Северодонецк и т. д.) любой ценой, то есть, угробить максимально возможное количество активного мужского населения подконтрольной иудеям территории. С военно-политической точки зрения это полностью абсурдно, однако, они руководствуются совершенно другой логикой. Таким образом, конфликт Зеленского и Залужного – это не просто конфликт двух подходов к ведению войны с Россией, это конфликт двух различных идеологий, где украинские солдаты в одном случае инструмент, который нужно по возможности сберечь на будущее, в другом случае, это расходный материал, который выкидывают после использования.
Михаил Малаш, политический аналитик, Минск
