Последняя социология уже обозначила первые чёрные метки. Президенту.
Ничего стабильного в человеческих отношениях нет). Рано или поздно всегда приходит разочарование. Вопрос только, когда именно и в каком объёме это разочарование наступает…
Об этом сегодня пишет в ФБ политолог Михаил Подоляк.
Последняя социология уже обозначила первые чёрные метки. Президенту. Незначительные на первый взгляд. Микроскопические. Которые совершенно не мешают продолжающемуся головокружению от успехов. И которые точно не сломают общий тренд-запрос на хотя бы частичное изгнание нынешних…
Но все/таки обратить на них внимание стоит. Рейтинг президентской виртуальной партии СН больше не растёт. Скорее стагнирует. А по мере обозначения конкретных кандидатур, приоритетов, принципов отбора и прочих фишек начинает раздражать и терять флёр действительно новизны. К середине осени или чуть позже падение будет более заметно. И вот тогда начнётся классическая украинская политика)…
Самое время более детально и профессионально оценить ключевые риски…
… Первый. Улица. Чрезвычайно важный фактор нашей внутренней политики. Улица быстро организуется агрессивным меньшинством, которое не может убедить большинство в своей правоте правовыми инструментами и потому ломает общепринятые демократические принципы. Следовательно, радикальные протесты будут в любом случае.
Логистика простая и не/затратная. Опять будет много агрессии. Меньшинство стопроцентно захватит улицу. Аваков может все что угодно рассказывать, но он это точно НЕ контролирует. А кто контролирует? Сейчас это детский сад. А завтра?..
… Второй. Мимикрия элит. Понятно, что найти абсолютно чистых новых персонажей с высоким профессионализмом и для многотысячной управленческой вертикали невозможно).
Либо/либо. Либо неофиты с понтами, но без знаний. Либо ушлые ребята, но понимающиеся как устроена система. Так вот, эти ушлые ребята уже расторговывают своё самосохранение, переполучают разрешения на феодализм, аккуратно испрашивают разрешения на княжения в отраслях. Короче, организуют тот самый реванш)…
… Третий. Коломойский. Персонально. Он слишком откровенен и быстро все разрушает. Я бы сказал, что он осознанно хочет обрушить рейтинг команды президента. Хотя кое/кому упорно кажется, что они друзья и ИВ можно легко контролировать). Нет, нельзя. Публичные интервью, в том числе НВ — это всего лишь самый простой способ показать, кто все/таки будет Папой здесь)…
Четвертый. Успешные проекты. Они должны быть УЖЕ. Тщательно продуманы, логистически отработаны, просчитаны, подготовлены к запуску и иметь существенный видимый аспект.
Нужны прежде всего успешные кадровые решения. По ключевым направлениям — силовики, финансы, медийка…
… Пятый. Символически назовём его «Порошенко». Шире — старое жлобье.
Оно будет демонически гадить. Потому что теряет кормовые базы. Сам же ПА наиболее циничен, так как предпочитает только чернушные, компроматные технологии. Нижайшего pr-дерьма будет очень много. В том числе в истерическом «Гаага-стиле» Геращенко-femme…