Заявление телеведущего Савика Шустера о том, что он объявляет голодовку до момента возвращения ему прав работать в Украине, стало темой для обсуждения в соцсетях. Блогеры не восприняли намерения журналиста всерьез и считают его голодовку исключительно пиар-ходом. “Апостроф” собрал самые интересные, по нашему мнению, комментарии.
Блогер Антон Ходза предположил о возможных связях Шустера слидером парламентской фракции “Батькивщина” Юлией Тимошенко: “Зато теперь мы точно знаем, что с Савиком над этим проектом работает команда Тимошенко. Скоро ему понадобится срочная помощь врачей клиники Шарите”.
Журналист Вахтанг Кипиани отметил, что разрешение Шустеру работать в Украине аннулировал госслужащий с низкой зарплатой: “Во-первых, это смешно: чиновник с месячной зарплатой в 3000 гривен дает право на работу бизнесмену с месячным доходом в несколько тысяч долларов. Любые фамилии здесь излишни. Потому что ситуация ненормальная по определению. Зачем нужна та служба, что она защищает? Рынок от нашествия итальянцев и канадцев, даже если в одном лице?”
“Шоу продолжается. По законам жанра ответную голодовку должен объявить Петр Алексеевич как гарант свободы слова”, – комментирует волонтер Юрий Касьянов.
Большой поддержки решение Шустера у блогеров не вызвало.
“Я поел за Шустера, не волнуйтесь”, – отмечает блогер Артем Малдер.
Журналист Вячеслав Садовничий в свою очередь отметил свое намерение о голодовке: “Я бы объявил голодовку до момента выплаты зарплаты, но ужин уже готов – не пропадать же ему”.
С религиозной точки зрения рассмотрел намерения Шустера писатель Андрей Кокотюха: “В страстную неделю самое оно. Пусть поголодает человек, а в чистый четверг помоется”.
Блогер Ярослав Матюшин назвал заявление ведущего “реквиемом”: “Я не понял. Это он голодовку объявляет в связи с тем, что президент и премьер дали команду разобраться и не притеснять свободу слова? Так это не голодовка. Это реквием по несостоявшейся “зраде”.
“Должен диагностировать, что с обществом не все в порядке, если ситуация вокруг Шустера вымывает из информпространства 30-летие Чернобыльской трагедии”, – досадует журналист и политический эксперт Евгений Магда.