Уривок
23 листопада відбувся Круглий стіл з питань оптимізації бібліотек Централізованої бібліотечної системи міста Херсона. Приводом для цього стала рекомендація виїзної депутатської комісії з питань освіти, спорту, культури, медицини, соціального захисту населення, охорони навколишнього середовища та у справах молоді, а точніше – репліка депутата від Опозиційного блоку Артема Кияновського і подальша рекомендація за результатами цієї пропозиції: “…щодо скорочення деяких філіалів бібліотек та передачі деяких з них до загально-освітніх закладів міста – шкіл”. Щоправда, потім пан Артем піклувально “наголосив на підтримці дитячої літератури”. Тільки от як підтримувати дитячу літературу, якщо ті філіали, які “хоче” скоротити Артем Олександрович, є дитячими бібліотеками, невідомо.
Ніхто не казав того, що сказав
Під час Круглого столу в приміщенні бібліотеки ім. Лесі Українки було спекотно. І не тому, що зрештою увімкнули опалення – людей було багато, причому прийшли не лише працівники бібліотек: були присутніми чимало діячів культури, просто небайдужих людей, підтримали бібліотеку і віддані читачі.
Звісно, одним із перших слово взяв Артем Кияновський, який запевнив, що ніхто не каже про скорочення – малась на увазі лише оптимізація. Проте в протоколі чітко сказано “щодо скорочення деяких філіалів”. Звісно, всього в протоколі не зазначають – це не стенограма. У приватних бесідах з’ясувалось, що депутати цілком прямо говорили про скорочення деяких філіалів.
Зрештою, диму без вогню не буває. Сучасні бібліотекарі і працівники культури в цілому – це освічені і висококультурні люди, які знають різницю між скороченням та оптимізацією. Якщо навколо цілком логічного зауваження щодо оптимізації здійнялась хвиля обурення із протестом саме проти скорочення, отже, такі слова лунали.

Круглий стіл в бібліотеці ім. Лесі Українки
Своїм бажанням чи то скоротити, чи то оптимізувати, Артем Олександрович змусив голову депутатської комісії Леоніда Ремигу пояснювати справжню позицію комісії в цілому. Його підтримали Неля Голубенко та Катерина Пушкарьова, які наголосили на тому, що бібліотека – це основа культурного розвитку, і сьогодні, коли в Україні вирує війна та окупація, скорочувати бібліотеки – це злочин. Цю позицію підтримав і Михайло Линецький. Але хто був ідеологом скорочення – об’єднання, запам’ятали всі.
Давайте оптимізувати неоптимізоване!
Пропозиція “оптимізувати” та “поєднати”, яка пролунала від Артема Кияновського, обурила громадськість, а головне – викликала справжній подив фахівців. Справа у тому, що є філіали бібліотек, які знаходяться поряд один із одним – через стінку. Теоретично їх можна, звісно, об’єднати, але це суперечить внутрішньобібліотечним положенням, згідно з якими дитяча бібліотека має бути окремим закладом. Чия проблема, що пан Артем та деякі його колеги не знають, які бібліотеки у нас дитячі, а які – ні? Власне, це можна не знати, але хоча б прагнути дізнатись. Під час Круглого столу дізнались.
Інший маразм – це об’єднання зі шкільними бібліотеками. Дивно, що про це каже людина, яка вже багато років працює у сфері освіти, а отже, непогано знайома зі специфікою функціонування як освіти, так і культури. Об’єднати шкільні та публічні бібліотеки неможливо навіть теоретично: у них принципово різні задачі та різні сфери управління. Це все одно, що запропонувати об’єднати музичні школи із музичними класами шкіл, а художні школи – із художніми класами загальноосвітніх закладів. А чого? Оптимізація ж, економно.
Слушне зауваження щодо відсутності нормальної техніки пролунало від панотця Сергія Чудиновича: в бібліотеках елементарно немає мікрофонів! Тому доводиться підвищувати голос. Розкажу про це вже як колишній працівник бібліотечної системи. Стану, так би мовити, на захист честі бібліотек. Справа у тому, що керівництво бібліотечної системи як раз невпинно намагалось придбати нову техніку, зокрема підсилювачі. Коли я разом, до речі, із панотцем Сергієм, у 2014 році влаштовувала вечір Сергія Жадана, ми орендували мікрофон у музичної школи. Керівництво бібліотеки весь час намагалось закупити принаймні пару мікрофонів, аби не принижуватись вічним позичанням. Блокувала це на корню очільниця управління культури, яка нині благополучно перебуває в декретній відпустці. Жодної заявки вона не погоджувала. Так само важко було придбати комп’ютерну техніку і навіть книги. Проте капітальні та поточні ремонти – скільки завгодно! Чарівним чином із початком декретної відпустки пані Косенко в бібліотеках стали набагато більше закуповувати техніки і книг. Тому відсутність мікрофонів, скоріш за все, справа часу. Особливо коли це пролунало публічно.