Президент Владимир Зеленский подал как свою заслугу тот факт, что 7 балкеров везут уголь в Украину, хотя 5 из 7 судов зафрахтованы компанией олигарха Рината Ахметова, который планирует заработать на энергетическом кризисе. Так блогер Сергей Онищенко прокомментировал видеообращение Владимира Зеленского, посвященное энергетическому кризису.
«Президент Владимир Зеленский записал видео, посвященное энергетическому кризису. Не будем придираться к тому, что Зеленский обещает «государство никого не оставит без света и тепла», а на деле государственная компания «Укрэнерго» рассылает по регионам графики веерных отключений света», – проинформировал блогер.
В то же время, Онищенко пояснил, что нынешний сценарий является проигрышным для Зеленского, потому что украинцы считают, что именно власть виновна в энергетическом кризисе.
«Да, и что важно, Зеленский не сказал, что этот уголь, скорее всего, прибудет в Украину уже в 2022 году. То есть, говоря понятным для нынешней власти языком КВНа и кино, мы имеем дело с римейком (от английского remake – снять новый фильм по старому сценарию) той истории, когда Зеленский со свитой встречали «Мрию» с масками, антисептиками и бинтами из Китая, а затем оказалось, что это не гуманитарная помощь, а товары, которые прямиком с аэродрома поехали в супермаркеты «Эпицентр» на продажу», – напомнил блогер.
Но самое главное, по мнению автора, сценарий действующей власти под названием «Энергетический кризис» является однозначно проигрышным для Зеленского.
«Видимо, у Зеленского не до конца понимают, что обязанность власти – это не запустить ситуацию до кризиса, а потом «героически» спасать ситуацию. Мы выбирали Зеленского и «слуг народа» – чтобы никаких кризисов не случалось», – аргументировал он.
Поэтому, по словам Онищенко, у Зеленского не получится предстать спасителем Украины, как Медведчук в 2015 году, потому что именно президент вместе с Кабмином в ответе за то, что украинцы рискуют остаться без угля и газа.
«Сегодня именно Зеленский – глава государства. И именно Зеленский вместе с Кабмином и Верховной Радой в ответе за то, что украинцы накануне зимних холодов рискуют остаться без угля, газа и электричества. Поэтому у Зеленского не получится предстать в роли спасителя, который спас Украину от замерзания, как, скажем, Виктор Медведчук зимой 2014–2015 гг.» – подчеркнул блогер.
«Потому что в глазах народа именно власть – это виновник происходящего. Поэтому у Зеленского и компании не получится записать в заслугу себе ситуацию, которую хорошо описывает фраза «сами создаем проблемы – а потом героически их решаем», – уточнил автор.
В завершение Онищенко напомнил, что в 2015 году Украина покупала украинский уголь на Донбассе, а шахты заплатили налоги в бюджет страны, в то время как Ахметов и компания везут уголь по 300 долларов за тонну.
«Опять-таки, если Медведчук в 2014–2015 гг. якобы организовал поставки угля с Донбасса, в чем его сегодня обвиняют Офис генерального прокурора и СБУ, то тогда речь шла о покупке украинского угля, ведь как гласит государственная пропаганда «Украина единая». И деньги за этот уголь получили предприятия, зарегистрированные в Киева, после чего заплатили за них налоги в бюджет Украины», – аргументировал блогер.
«А сегодня Ахметов и «Центрэнерго» везут иностранный уголь – 5 балкеров из США и 2 судна из Колумбии – который закупили по цене 300 долларов за тонну. Для сравнения – на Донбассе можно купить по цене 50-75 долларов за тонну», – заключил блогер Сергей Онищенко.