Абсурдность закрытия независимых средств массовой информации в Украине заключается в том, что действующая власть во главе с Президентом Владимиром Зеленским пытается сделать из журналистов террористов, но не заводит никаких уголовных дел против тех лиц, из-за которых СМИ закрывают.
Об этом заявил народный депутат от «Оппозиционной платформы ‒ За жизнь» Нестор Шуфрич на встрече с вице-президентом комитета иностранных дел, обороны и вооруженных сил Сената Франции Жоэлем Геррио и вице-президентом комиссии по конституционному законодательству, законодательству, всеобщему избирательному праву, регламенту и общему управлению Сената Франции Натали Гуле.
«Я никогда не думал, что у нас в Украине будет чрезвычайная ситуация со свободой слова, особенно при Зеленском. Человек, который полностью медийный, начал уничтожать инакомыслие в любом проявлении. Видно, понимая силу слова и силу телевизора, понимая, как сделал это он, он не хочет, чтобы это кто-то повторил», ‒ сказал Шуфрич.
Он также отметил, что формально механизм подачи информации в Украине обеспечен. Кроме того, украинское законодательство определяет механизм ответственности за несоблюдение закона об информации.
«Это ответственность по гражданскому праву. Тот, кого касалась эта информация, имеет право пойти в суд и защитить свою честь и достоинство. Это абсолютное европейское правило. И есть уголовная ответственность, если журналист позволил себе призывы к убийству, к свержению государственного строя, межнациональной вражде и другие, которые перечислены в Уголовном кодексе», ‒ напомнил нардеп.
Однако он подчеркнул, что ключевое в этом то, что вину человека определяет суд.
«Что придумала власть? В студии выступает гость, например ‒ я. Я говорю что-то такое, что не нравится власти. Власть имеет два способа привлечь меня к ответственности. Или по гражданскому праву привлечь меня к ответственности, доказать, что я сказал. Или привлечь к уголовной ответственности по этим же причинам, которые я назвал. Что делают они? Они привлекают к ответственности не меня, а журналистов. В этом абсурд. Сначала условный гость должен ответить за то, что он сказал, а потом ‒ журналисты за то, что позволили это сказать», ‒ отметил Шуфрич.
При этом парламентарий подчеркнул, что против тех людей, из-за которых были закрыты украинские телеканалы, нет ни одного уголовного дела. Но все же именно это и стало основанием для закрытия каналов.
«Нацсовет может закрывать телеканалы только через суд. И когда в суде сказали, так это несостоятельные обвинения, и они не соглашаются с Нацсоветом, который имеет право лишить лицензии телеканал, придумали другой механизм. И власть запускает механизм санкций СНБО. Они могут быть введены в отношении гражданина Украины, только если он террорист. И все. И лидеров оппозиции начинают делать террористами, и журналистов начинают закрывать якобы из-за того, что они способствуют террористической деятельности», ‒ отметил Шуфрич.
Он подчеркнул, что это осудили в цивилизованном мире.
«Эта практика вызвала осуждение ОБСЕ ‒ уполномоченного по свободе СМИ госпожи Рибейро, Офиса по правам человека ООН. Мониторинг ООН по правам человека в Украине также отметил, что это нарушение. Кроме этого есть «Репортеры без границ». Все они сегодня возмущены тем, как закрываются СМИ в Украине. Уже закрыты четыре СМИ, одно СМИ вообще закрыто письмом СБУ, написали провайдеру отключить от сигнала канал, в отношении которого нет никаких вопросов ‒ это «Первый независимый». И я встречался с руководителем СБУ вместе с руководством Верховной Рады, он не смог сказать, зачем это сделал. Он был приглашен к руководству ВР, потом я ходил к ним и объяснения не получил», ‒ рассказал Нестор Шуфрич.
Депутат подчеркнул, что власть делает террористами учредителей СМИ и потом закрывает сами каналы. В этом и заключается вся абсурдность ‒ «журналисты отвечают больше тех, из-за кого их закрывают».