Новые законы о частных исполнителях приняты в интересах банковских структур и финансово-промышленных групп, которые создадут частные армии для выбивания долгов и кредитов у населения.
Такое мнение выразил народный депутат, глава политсовета партии “За Життя” Евгений Мураев в ходе горячей линии в издании “КП в Украине”.
По его мнению, передача полномочий государственных исполнителей частным структурам фактически снизит уровень правовой защищенности украинцев и накалит криминальную обстановку в стране.
Мураев считает инициированную реформу Государственной исполнительной службы и создание института частных коллекторов настоящей профанацией. Данные преобразования несвоевременны, так как монополия на силу должна находиться в руках государства, а не коммерческих фирм. Политик считает, что такие “новшества” расшатывают государственные устои и провоцируют общество.
“Я против частных исполнителей в том виде, в котором предлагает Минюст. Потому что ничего не поменяется, просто финансовые потоки и уровень ответственности канализируют в сторону приватных, бесконтрольных фирм”, – подчеркнул оппозиционный политик.
Слабая юридическая подготовка граждан и их правовая беспомощность сделают их легкими жертвами беспредела частных исполнителей. “В большинстве случаев граждане не смогут себя защитить, особенно учитывая коррумпированность судов и дисфункцию правоохранительных органов”, – заявил Мураев.
Он отметил, что частные исполнители будут действовать предельно жестко, потому что мотивированы финансово. При этом право выбора между приватными коллекторами и государственной исполнительной службой остается за кредитором. Ситуация усугубляется бесконтрольностью за деятельностью частных “вышибал”.
По словам депутата, коммерческая исполнительная служба превратится “в аналог Гуляй-поля”.
“Мы не сможем проконтролировать, кого и как принимает на работу специальная комиссия Минюста, контингент коллекторов будет разным, и они наверняка станут нарушать законодательство. Это у государственного исполнителя, который придет к вам в дом, есть форма, служебное удостоверение, решение суда. Вы можете пожаловаться на его действия, привлечь к суду или написать заявление в правоохранительные органы за допущенные нарушения. Вряд ли такой подход сработает в случае с “частниками”, чьи полномочия, уровень опыта, знания права и закона останутся в “серой зоне”, – считает Мураев.