Звучит как диагноз, не правда ли?
Если вы не знали, Нацбанк проводил в 2019 году жесткую монетарную политику. Это выражение означает, что он выкачивал из экономики Украины «лишние» деньги. На его взгляд, лишние. Примерно так делал Виктор Ющенко в середине 1990-х перед тем, как ввел гривну вместо купонов.
Об этом пишет в Фейсбуке известный журналист, экс-главред «Экономической правды» Сергей Лямец.
О чем это говорит? Суть упражнения очень проста. Если отнять у вас деньги, вы не будете ничего тратить, и цены постепенно перестанут расти. Ведь никто fa`Qing ничего не покупает.
В середине 1990-х «жесткая монетарная политика» была нужна как воздух. Инфляция измерялась сотнями процентов в год. Товары за год дорожали в несколько раз. Надо было остановить эту вакханалию.
В 2019 году, по большому счету, инфляции нет. Для развивающейся молодой экономики, как украинская, что 8%, что 12% инфляции — это нормальный «рабочий» уровень. Он помогает не впадать окончательно в стагнацию. То есть, это как с алкоголем: много — плохо, а понемногу — даже полезно.
Но у нас есть Нацбанк, который несколько лет назад принял очень удобную для себя концепцию «инфляционного таргетирования». Это значит, что он перед населением и страной отвечает только за… инфляцию. А вот за экономический рост, за курс доллара, за отсутствие многомиллиардных схем, за вывод капитала и прочую ху@ню он не отвечает. Мог бы, но не отвечает. По закону.
Поэтому Нацбанк и делает то единственное, за что отвечает. Откачивает деньги из экономики, оставляя лишь очень небольшой контролируемый прирост. Это как с зарплатой: умеренно маленькая, чтобы по Мальдивам не катались.
Нужно ли сейчас экономике Украины искусственное голодание? По моему глубокому убеждению, нет. Нам нужно расти. Отсюда политика Нацбанка — это полная ахинея, и за нее нужно бить по тем самым рукам, которые…
Но кто ж это сделает, если на страже НБУ стоит целый МВФ, а инфляционное таргетирование прописано в законе?
Но и это полбеды. Но никто — от слова вообще — не называет происходящую ситуацию ху@нёй. Просто все молчат. Чому бідні? — Тому що дурні.
Да, у Нацбанка есть оправдалочка. Даже если банки начнут заливать деньги в экономику, та не готова. Никто не стремится инвестировать в «длинные» проекты больше года. Коррупция, поборы силовиков, дырявые суды и бандитизм никто не отменил. Вот пусть сначала, а потом уж и мы…
Но я бы хотел сказать: оправдалочка эта так себе. Я бы еще понял, если бы Нацбанк постоянно тормошил президента и правительство, чтобы те создавали условия для роста экономики. Дескать, сделайте нормально, а мы краник откроем. Но нет — Нацбанк это не е@ёт!
Почему? Потому что у него по закону ответственность только за инфляционное таргетирование.
Замкнутый круг. Чому бідні? — Тому що дурні.
Звучит как диагноз, не правда ли?
Подписывайся на рассылку новостей в Telegram