Раймон Арон говорил, что соглашаться на компромисс — значит отчасти признавать справедливость чужих аргументов. Готовы ли у нас многие политики и активисты слышать иные аргументы. Во-первых, защита Р. Насирова заявила, что будет подавать апелляцию. Адвокаты уже сообщили, что будут обращаться в европейские суды. Значит The Show Must Go Onи запасаемся попкорном.
При этом есть высокая доля вероятности, что из-за многочисленных нарушений со стороны представителей НАБУ и нарушений при содержании подозреваемого в суде, адвокаты могут выиграть европейские суды и государству Украина придётся даже финансово компенсировать нарушения. Команда из 10 адвокатов явно показала, что они профи.
Отдельная песня – это сам суд. Только ленивый не заметил, что судебное заседание проходило под давлением активистов. Здание суда подвергалось неоднократным минированиям и блокировкам, в которых участвовали не только представители общественности, но и народные избранники. Пикантности ситуации добавляет тот факт, что это фиксировали международные организации и многочисленные СМИ.
При этом Насиров – носитель уникальной информации, свидетель теневой деятельности большинства политиков. Дадут ли ему заговорить? Смогут ли ему гарантировать безопасность? Такое ощущение, что Насирова не просто решили убрать с политической шахматной доски, а еще и бросить на растерзание разъярённой публике. Активистам явно позволяли с помощью Насирова выпустить пар.
Отдельный вопрос чьими руками Украина намеренна побороть коррупцию? К главе НАБУ накопилось вопросов не меньше чем к Насирову. Вы уверены, что завтра одеялом в клеточку не накроют Артема Сытника?
Думаю, что Артем Сытник прекрасно понимает, что в любую минуту может из борца с ТОП-коррупционерами превратиться в фигуранта уголовных дел, которым дадут ход. Поэтому куда больше занят собственным обогащением, чем расследованием коррупции. Судя по его отчетам в СМИ ему вечно кто-то мешает.
Сотрудникам Бюро все чаще напоминают, что им купили очень дорогие носки и платят приличные зарплаты, которые они не отрабатывают. Не забывают, что Глава НАБУ купил себе авто KIA Sportage 2017 выпуска за 800 тысяч гривен. Многим не дает покоя зарплата председателя НАБУ, которая в 2016 году составляла примерно 122 000 гривен в месяц.
Не менее часто звучат упреки, что НАБУ, которое было создано для борьбы с топ-коррупцией, эту самую коррупцию «крышует». Как следствие, доверие к НАБУ с заоблачных 75% в 2015 году снизилось до 24,6% к концу 2016 году. Лучше, чем у прокуратуры, но явно недостаточно для символа перемен.
Дело Насирова – это удовлетворение «кровожадных» запросов США, их терпение не безгранично. Они не двузначно намекают на потребность не просто борьбы, а уничтожения коррупции и коррупционеров. Дело Насирова могут сделать показательным…
Александра Решмедилова
Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.
