19 мая нардеп Андрей Деркач обнародовал пленки, на которых люди с голосами экс-президента Петра Порошенко и экс-вице-президента США Джо Байдена обсуждают отставку генпрокурора Виктора Шокина в обмен на выделение транша в 1 миллиард долларов.
В украинских СМИ публикация записей произвела фурор, однако некоторые авторитетные издания в США явно пытаются отбелить Порошенко и Байдена. Так, издание Washington Post опубликовало уже вторую статью, где попыталось оправдать фигурантов скандала.
Читайте разбор статьи от Телеграм-канала Klymenko Time.
О чем говорится в статье?
Статья вышла в субботу, 23 мая, но в Украине о ней все говорят сегодня. В статье, дословно, пишется, что «Американцам не нужно удивляться, что произойдет, если Россия попытается распространить дезинформацию и сеять раскол в США в преддверии президентских выборов в ноябре. Похоже, что она делает это. На этой неделе из Украины вышли аудиозаписи, в которых есть все признаки кремлевской схемы для предполагаемого кандидата от Демократической партии Джо Байдена«.
То есть вопрос «руки Кремля» ни на секунду не ставится под сомнение. И когда мы смеемся над тем как оправдывается Порошенко, указывая на Москву — надо смеяться в два раза громче. Потому что это не его стратегия, а стратегия демократов США. Они тоже не смогли придумать ничего лучше.
Как в США манипулируют читателем
Словом, пленки кремлевские и вообще — всему виной Россия, которая своими руками через Украину сеет раздор. Но давайте дальше:
«Записи пришли от Андрея Деркача, украинского законодателя, связанного с российскими спецслужбами. Г-н Деркач сказал, что они показывают, что г-н Байден в 2015 году оказал давление на тогдашнего президента Украины Петра Порошенко, чтобы помочь украинской газовой компании Burisma в обмен на помощь США. Сын мистера Байдена, Хантер, был на борту Бурисмы»
Сразу необходимо повесить ярлык, что Деркач связан со спецслужбами. В нежном американском сознании это создает эффект страха — достаточно посмотреть с десяток криминальных блокбастеров американского производства. Но интересно другое:
«Фактически, нигде в сильно отредактированных аудиофайлах мистер Байден не обсуждает «Бурисму» или его сына. Скорее, они показывают, что г-н Байден связал гарантии по кредитам США с увольнением коррумпированного генерального прокурора Украины Виктора Шокина, что было общепризнанной целью США и европейской внешней политики. Сам г-н Байден раскрыл в 2018 году свою роль в отставке г-на Шокина, которая была законным условием для помощи США«.
Почему они делают выводы без суда и следствия о достоверности записей? И почему они считают Шокина коррумпированным, если Порошенко не смог на него ничего найти, чтобы адекватно инициировать скандальное увольнение? Непрофессионально как-то получается, не так ли?
Дела у Порошенко идут не слишком хорошо
Сам Петр Алексеевич, судя по последним видео, чувствует себя плохо и дискомфортно. Постарев, визуально, лет на 10. И это не просто так. Когда целому президенту США и всем республиканцам выгодно, чтобы тебя посадили — перспективы у тебя так себе.
Пусть США сами разбираются с Байденом, но дело о госизмене Порошенко нужно довести до справедливого правосудия, невзирая на любые угрозы и предупреждения извне.
Подписывайся на рассылку новостей в Telegram