В 2018 году в Украине продолжали ограничивать свободу выражения мнений, свободу информации и свободу СМИ, не приложили достаточно усилий для расследования нападений на активистов и недостаточно противостояли насилию против меньшинств. Об этом говорится во Всемирном докладе Human Rights Watch по ситуации с правами человека в 2018 году.
«Украинское правительство продолжало ограничивать свободу выражения мнений, свободу информации и свободу СМИ, пытаясь оправдать их необходимостью противостоять российской военной агрессии и антиукраинской пропаганде»,
– говорится в докладе.
Кроме того, правозащитники заявили, что украинские власти не проводили эффективного расследования многочисленных случаев нападений на общественных активистов, упоминая смерть в ноябре от ожогов херсонской активистки Екатерины Гандзюк, которую в июле облили кислотой.
«Власть также не проводила эффективного расследования многочисленных случаев нападений на антикоррупционных и других общественных активистов и правозащитников. В ноябре антикоррупционная активистка Екатерина Гандзюк, которую в июле облили кислотой, умерла от полученных ожогов»,
— сказано в отчете.
В HRW также считают, что в Украине недостаточно противостояли насилию в отношении таких меньшинств, как ромы и представители ЛГБТ, отмечая, что на большинство таких случаев полиция не реагировала должным образом.
Нерасследованными остаются и преступления, совершенные на Майдане и во время трагических событий в Одессе в первых числах мая 2014 года. В докладе сказано, что правоохранительные органы не смогли сохранить доказательства и улики, а подозреваемые покинули страну.
Также, согласно отчету Human Rights Watch, тенденция к ограничению прав и свобод человека в нашей стране сохраняется. Политические эксперты утверждают, что такая ситуация может поставить под сомнение результат будущих президентских и парламентских выборов.
«Власть продолжала внедрять дискриминационные правила, которые требуют от пенсионеров из частей восточной Украины, находящихся под контролем вооруженных группировок, зарегистрироваться как внутренне перемещенные лица и зарегистрировать место проживания в контролируемых правительством районах для получения пенсий»,
— так характеризуют ситуацию на востоке страны в Human Rights Watch.
Правозащитники в своем докладе утверждают, что в сфере защиты прав человека Украина движется назад, а государство ненадлежаще реагирует на проявления националистического насилия.
«Перед выборами избиратели должны требовать от кандидатов и от правительства гарантий защиты своих прав»,
— сотрудник Human Rights Watch Рейчел Денбер.
В отчете утверждается, что правительство продолжает ограничивать свободу выражения политических взглядов и препятствует конституционному праву граждан объединяться в общественные движения и партии.
В докладе снова упомянули дело о «тайных тюрьмах СБУ» и указали на отрицание спецслужбой факта незаконного ограничения свободы в отношении 18 граждан Украины.
Впрочем, по мнению украинских правозащитников, доклад не блещет полнотой. В нем не сказано о нападениях праворадикалов на религиозные общины УПЦ, а также давление на независимые и оппозиционные СМИ, партии и общественных активистов.
«В докладе ни слова о вмешательстве государства в вопросы религии в рамках процессов создания поместной церкви, принятии антицерковных законов, многочисленных законопроектах БПП и НФ о блокировании интернет-ресурсов и ограничении свободы слова, задержании пользователей социальных сетей и многом многом другом»,
— заявила глава правозащитной платформы «Успешная варта» Наталья Наталина.
По ее мнению, это свидетельствует о том, что на международном уровне сохраняется монополия на тему прав человека. К слову, в 2018 году правозащитники «Успешной варты» зафиксировали 62 факта нарушения прав со стороны праворадикальных группировок.
Правозащитник Владимир Чемерис считает, что ситуация с правами человека в Украине лишь усугубляется, что зафиксировано не только в докладе Human Rights Watch, но и другими международными организациями, в частности Freedom House и Amnesty International.
«Наиболее важно, что при отсутствии или системном нарушении основных прав граждан невозможны демократические выборы. Мировое правозащитное сообщество не сможет признать результаты таких выборов свободными и прозрачными в полной мере,»
— сказал Владимир Чемерис корреспонденту «Вестей».
По мнению политических экспертов, ущемление прав и свобод граждан не сможет существенно повлиять на исход голосования, но лишит выборы демократического характера.
«Закрыть избирательные участки в России и развернуть скупку голосов — все это не поможет Петру Порошенко на выборах. Власть реализует классический сценарий для полуавторитарных режимов, который предусматривает веру во всесильность административного ресурса,
— уверен политолог Кирилл Молчанов.
— При этом на Банковой не учитывают реальную поддержку народных масс, то есть подлинно демократических механизмов».