Верховный Суд Украины открыл производство по иску о запрете соцсетей по указу президента Петра Порошенко.
Об этом говорится впостановлении судаот 9 августа 2017 года, размещенном в реестре судебных решений.
В деле два истца – Вадим Гладчук и Общественная организация “Автономная Адвокатура”.
“Открыть производство по делу по иску ЛИЦО_1 и общественной организации “Автономная Адвокатура” к Президенту Украины Порошенко П.А. о признании частично незаконным и отмене указа для пересмотра Верховным Судом Украины постановления Высшего административного суда Украины от 29 июня 2017 года”, – говорится в постановлении.
Верховный суд также постановил истребовать дело из Высшего административного суда Украины. А копию своего постановления направить в Высший административный суд Украины и заявителям.
Постановление Верховного суда обжалованию не подлежит.
Фото: Страна.ua
Напомним, что ранееподобный иск к президенту Украиныв Высший административный суд Украины подал Никита Евстифеев. Он обратился в ВАСУ как суд первой инстанции с исковым заявлением о признании противоправным и недействительным подпункта приложения к решению СНБО от 28 апреля 2017г “О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)”, введенного в действие указом президента Украины от 15 мая 2017 №133/2017.
Как сообщала “Страна”, на судебном заседании по иску Евстифеева 31 мая сообщили, что в делепоявилась третья сторона– Служба безопасности Украины.
При этом юристы Чугуевской правозащитной группе отмечают, что по иску Евстифеева существуют около десяти постановлений об отказе разным людям войти в дело.
“По кодексу административного судопроизводства, если решение по делу может повлиять на ваши права (например, если у вас тоже есть страница в заблокированных соцсетях), вы можете прийти в суд и стать участником процесса в качестве третьей стороны. Но суд отказал всем, кто хотел стать третьей стороной на стороне студента Евстифеева, но взял СБУ третьей стороной на стороне президента Петра Порошенко”, – пояснили юристы.