Это подходящий президент и для идеалистов, и для олигархов
Есть у Вакарчука шанс стать президентом?
Считаю, что вполне, но не по тем причинам, о которых думает большинство (реформы, европейский выбор и другое бла-бла-бла)
1. Он нравится олигархам, как и любая «сопля на ветру». Получить главу государства, которого всегда можно послать на х… и не получить по голове в ответ — это мечта Системы и олигархов. То есть, поддержка СМИ и деньги будут.
2. Он нравится народу, как и любой «мессийка». Проголосовать за очередного «вот он точно мне сделает красиво» это легче, чем перевоспитывать себя из парадигмы «я против коррупции, но хочу чтоб кум Вася всегда мог порешать все вопросы» или просто перестать убиваться на дорогах после того, как, по сути, упразднили ГАИ.
Главный вопрос: а будут ли реформы у Вакарчука? Спешу разочаровать. Скорей нет, чем да.
Как показывает практика «реформаторы» не самые приятные люди и действуют далекими от белых перчаток методами. Поскольку систему без усилий не поломаешь. Это было везде: Турция, Сингапур, Корея, Тайвань, Япония, послевоенная Германия (Аденауера никто не додумался тогда «демократом» назвать). Рузвельт в США также был далеко не идеал демократии. Мягко говоря. Грузия Саакашвили вообще тоталитарное государство.
Cейчас мало кто хочет признавать, но большая часть законов по Ассоциаиции с ЕС были продавлены Януковичем, вопреки сопротивлению фракции. И более, почти год Партия Регионов «шла в Европу». Несмотря на пророссийские настроения избирателей ПР. Я говорю о методах, а не о том, что там было дальше.
Примерно также сейчас у нас идут реформы. В посольство США приглашается какая-то шишка, где ему говорят: «Диар мистер, вот ваш оффшор…», что в переводе с дипломатического означает, что «вы затрахали нас своим воровством. Это ведет к нестабильности. Нестабильность плохо для бизнеса. Научитесь воровать с прибыли, а не убытков. Короче давай хоть какую то реформу, а то шлепнем оффшор».
Дальше «шишка» идет к своим и говорит
— Ребята, был у амеров. Вам реально всё!
— А шо ниче сделать нельзя?
— Та херню якусь принять надо.
— Не, не будем.
— А если по ушам?
— Ну, если сильно подумать…
То есть «реформы» у нас идут как то так. Как будет с Вакарчуком?
— Нужно принять
— Славко, ты шо охерел?
— А по ушам?
— Это разве по-европейски? Пасть забей.
— Понял. Пойду пожалуюсь народу
Сорри, что не в тренде)) Реалии нашей страны немного другие, чем кажутся.
Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.