Эта предновогодняя неделя была полна непрогнозируемыми событиями — к ним можно отнести ситуацию с Игорем Коломойским и обострение на Донбассе. В то же время Рада ушла на каникулы (фактически, до февраля), не завершив год важным кадровым назначением — депутаты должны были уволить Валерию Гонтареву и поставить главой НБУ Якова Смолия, который нынче исполняет обязанности главы НБУ.
По данным банкира Василия Горбаля, единственная причина, по которой Рада этого не сделала — отсутствие депутатов: в предпраздничном бардаке часть их, и весьма значительная, попросту не прилетела в Украину на пленарные заседания.
ЧЕМ ПРИМЕЧАТЕЛЬНО ДЕЛО КОЛОМОЙСКОГО
Новость недели — безусловно, арест активов Игоря Коломойского и его бизнес-партнера Геннадия Боголюбова Высоким судом Лондона в рамках обеспечения иска от ПриватБанка к своим бывшим акционерам. Их обвиняют в выводе из банка почти $2 млрд рефинанса через инсайдерские кредиты (т.е. посредством «связанных» с группой Приват компаний).
Новость распространил ПриватБанк. Его пресс-секретарь Олег Серга поделился с «Вестями» подробностями: главное в решении лондонского суда — сам факт того, что суд признал притязания банка на возврат долга, а на управление компаниями и/или имуществом своего бывшего топ-акционера банк вовсе не претендует. Более того, пока что решение суда означает лишь, что олигарх не сможет продавать или переуступать свои компании — передавать их никому никто не планирует. Сам Коломойский считает суммы, которые хочет получить с него государство, абсурдными (согласен выплатить лишь 10 млрд грн вместо 140, о которых говорят глава Минфина Александр Данилюк).
В нынешней ситуации олигарх оказался не впервые. Он судится с конца 90-х, всегда и по любому поводу — и бывали уже решения о заморозке/аресте активов (последнее, в сентябре, наложило арест на имущество Орджоникидзевского, Марганецкого ГОКов, а также Никопольского завода ферросплавов и Днепроазота — в основном, на залоговое имущество, коим выступал подвижной железнодорожный состав — древние вагоны 80-х годов постройки).
Бывали и решения не в пользу олигарха — в ноябре 2016 года тот же Лондонский суд признал необходимость для Коломойского пойти на сделку с еще одним украинским олигархом, Виктором Пинчуком (суть претензий — контроль над Криворожским ГОКом). По сделке, Коломойский заплатил Пинчуку внушительные отступные и два здания в Лондоне.
Однако доказать что-либо в суде будет крайне сложно (видимо, поэтому интересы государства Украина в суде и представляют те же юристы, которые отстаивали интересы Виктора Пинчука). Чтобы понять, чем олигарх владеет и что может уступить, менеджмент банка нанял детективов из агентства Кролл — готовится их отчет о выводе средств из ПриватБанка накануне его национализации.
ЗАЧЕМ ПОССОРИЛИСЬ ДАНИЛЮК И ЛУЦЕНКО
Впрочем, государству (чисто визуально) также не очень интересно ввязываться в историю с отъемом активов у олигарха. Ранее украинские суды упоенно «сливали» Коломойскому большинство дел. Далее, после обращения в НАБУ нардепа Александра Дубинина (член УКРОПа, бывший топ-менеджер группы Приват, доверенное лицо Коломойского) о необходимости расследовать растрату финансов банкирами при заключении договора с Кроллом, Соломенский суд Киева запретил проводить любые манипуляции с данными Игоря Коломойского.
А на прошлой неделе ГПУ провело выемку документов в ПриватБанке, связанных с расследованием (впрочем, в ГПУ факт выемки опровергли). И происходит это на фоне встречи Юрия Луценко и Игоря Коломойского в Амстердаме полторы недели назад — получается, что олигарх сработал на упреждение, рассекретив факты общения с украинским генпрокурором (в случайное появление простых студентов в месте встречи двух столь влиятельных персон, похоже, не верит уже никто).
Итак — опять же, визуально — глава ГПУ помогает Коломойскому избегать негативных для себя решений, более того, «сливает» тому информацию о позиции в судах (в любом случае, играет на руку — ведь именно так трактуются тайные встречи). Именно такую позицию обнародовал глава Минфина Александр Данилюк, призвав в прошлый четверг Луценко уйти в отставку — за дискредитацию украинских органов власти. В ответ Луценко, конечно, контратаковал Данилюка (тот, якобы, не уплатил 700 тыс грн налогов, по факту чего заведено уголовное дело, о котором напомнил глава ГПУ).
В любом случае, мы получаем весьма интересную картину. Президент хотел бы обрушить хотя бы часть империи Коломойского внутри Украины, получив контроль над телеканалом «1+1». Запад готов поспособствовать — но лишь в силу того, что сам Коломойский может дестабилизировать ситуацию внутри Украины (а уж он — известный траблмейкер). Сам Коломойский выжидает. Он, действительно, аккумулировал гигантские объемы компромата, который готов вылить на голову президента, премьера, всех причастных — однако нарушать статус-кво пока не спешит.
ПРЕДВЕСТНИКИ ОБОСТРЕНИЯ
Еще одним важным событием стал выход группы российских военных из Совместного центра по координации и контролю за прекращением огня (СЦКК), созданного специально для обеспечения режима тишины еще в 2014-м (вскоре после подписания первых Минских соглашений).
Формальной причиной была названа необходимость оставлять офицерам отпечатки пальцев при пересечении украаинской границы, а также моральное давление на офицеров — им, якобы, препятствовали в общении с местным населением, вели себя неуважительно в их отношении, иногда даже подчеркнуто пренебрежительно. Однако истинные причины кроются в ином.
По некоторым данным, Москва решила убрать «лишний» орган СЦКК, препятствующий развертыванию сценария, выгодного ей — речь о развертывании миротворческого контингента (но не на всей неподконтрольной Украине территории Донбасса, а лишь на линии разграничения). Мол, если необходимо, чтобы кто-то фиксировал обстрелы, то пусть это будут уже миротворцы, а не российские офицеры с неопределенным статусом. Второй момент — сам тот факт, что в СЦКК находились именно российские офицеры. Их участие подрывает позиции РФ репутационно.
В любом случае, распад СЦКК (а после российских военных орган покинула и украинская часть) означает размораживание ситуации. По данным «Вестей», в Киеве ждут, что Москва «качнет» регион в зимний период (как известно, выгодный с точки зрения военной кампании, и даже — тактически — перехода в наступление), чтобы после выборов президента в марте ускорить сценарий с вводом миротворцев (по схеме, выгодной РФ), и активизировать механизм возврата региона под контроль Украины (но, опять же, по собственному плану). А заключается он в проведении выборов, навязанных Украине извне, на Донбассе и победе на выборах обновленной «Партии регионов» — т.е. оппозиционной силы, популярной на Юго-Востоке Украины.