Подавляющее большинство украинцев по-прежнему не доверяют нынешней власти и не одобряют ее действия. Что кризис доверия сохраняется, несмотря на бодрые рапорты чиновников об успехах, говорят данные соцопросов. Более того, претензии к руководству страны становятся все серьезнее. Фиксируется рост протестных настроений.
Большая часть граждан поддерживает идею проведения внеочередных президентских и парламентских выборов, если те будут назначены, и готова принять участие в голосовании.
Тем удивительнее, что недавние митинги возле Верховной Рады не получили значительной общественной поддержки, хотя теоретически они могли приблизить досрочную избирательную кампанию.
Ответ кроется в низкой поддержке политического класса вообще.
Красноречивые цифры
В понедельник, 23 октября, были опубликованы данные опросов, проведенных центром социальных исследований «София» и центром Разумкова.
По данным «Софии», уровень недоверия к ключевым представителям власти остается стабильно высоким и более того вырос по сравнению с предыдущими замерами, проводившихся центром. 79% респондентов критически в той или иной степени оценивают действия президента Петра Порошенко. А в сентябре количество его критиков достигало 74,6%. При этом число тех, кто «полностью одобрял» или «скорее одобрял» работу главы государства уменьшилось с 21,5% в сентябре до 13,2% сегодня. Целиком соглашаются с политикой президента только 1,6% опрошенных!
Центр Разумкова приводит следующие данные: президенту доверяют 24,8% респондентов, не доверяют – 68,2%.
Ту же тенденцию показывает рейтинг премьер-министра Владимира Гройсмана, утверждает «София». Работу председателя правительства «категорически не одобряют» или «скорее не одобряют» 77% респондентов (в сентябре 74,2%).
Центр Разумкова зафиксировал уровень недоверия к правительству 73,1%, доверия — 19,8%. Верховной Раде не доверяют и того больше — 80,7% респондентов, а доверяют 13,8%.
Эхо Калиновки
В «Софии» утверждают, что очередной удар по репутации власти нанесли взрывы на оружейных складах в Калиновке вблизи Винницы.
Соцопрос показал, что причинами катастрофы общество считает преступные действия должностных лиц или их безответственность. Возможность умышленного поджога с целью скрыть следы нарушений допускают 37,4% опрошенных. Чуть меньше респондентов — 30,9% — считают, что могла иметь место небрежность или нарушение правил хранения боеприпасов. То есть почти 70% винят в случившимся власти.
А версию о вражеской диверсии, запущенную провластными комментаторами сразу после начавшихся взрывов, принимают лишь 17,5% опрошенных.
В тоже время, практически всех респондентов (90,4%) объединяет мнение, что власть либо ничего не делает, либо недостаточно старается в деле обеспечения безопасности украинцев.
Народ хочет досрочных выборов
В принципе неудивительно, что такому отношению народа к правящему режиму сопутствует желание «перезагрузить» власть. Среди опрошенных «Софией» 55,8% позитивно относятся к предложению распустить нынешнюю Верховную Раду и провести внеочередные парламентские выборы. Против этого – 37,4% респондентов.
Около 53,1% участников опроса высказались за то, чтобы заодно переизбрать президента. Возражают 38,8% опрошенных. При этом прийти на избирательные участки готовы 40,2% респондентов, а 30,8% участников опроса «вероятно придут голосовать».
Война опросов
Если бы выборы в Верховную Раду состоялись в ближайшее время, то, по данным «Софии», то больше всего голосов (тех респондентов, кто бы примет участие в выборах) набрали бы оппозиционные партии — «Батькивщина», которую готовы поддержать 12,3% опрошенных и «Оппозиционный блок» (ОБ) — 10,9% респондентов.
«Блока Петра Порошенко» (БПП) — 9,1%.
За «Самопомощь» готовы проголосовать 5,8% опрошенных, за Радикальную партию Олега Ляшко – 5,1%.
Ниже проходного барьера в 5% рейтинги у партии «За жизнь» — 4,9%, «Гражданской позиции» (ГП) – 4,8%, «Свободы» – 4,2%. А вот «локомотив» протестов возле Рады – партию Михаила Саакашвили «Рух новых сил» выберут только 1,9% опрошенных.
В целом, опрос «Софии» фиксирует значительное падение рейтинга за последние месяцы партии президента, а также партии Олега Ляшко, которую все чаще обвиняют в сотрудничестве с властями.
Любопытно, что почти одновременно с этими рейтингами появились и данные опроса центра Разумкова. Они рисуют куда более благосклонную картину в отношении БПП, выводя ее на первое место с немалым отрывом (что, кстати, довольно аномально для опросов последних двух лет).
Если верить данному опросу, то рейтинг президентского именного блока составляет аж 13,6% среди тех, кто намеревается голосовать. Уровень поддержки «Батькивщины» — 10,0% респондентов, Гражданской позиции — 8,9%, ОБ — 8,6%. «За жизнь» готовы выбрать 6,8% респондентов, Радикальную партию — 6,5%, «Самопомощь» – 5,9%, объединенных националистов («Свобода», «Правый Сектор», «Национальный корпус») − 4,2%.
Аналогичный разнобой у социологов и по президентским рейтингам. В случае досрочных выборов главы государства 12,9% респондентов проголосовали бы за лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко, 9,9% — за Петра Порошенко, 9,5% — за сопредседателя фракции ОБ в Раде Юрия Бойко, утверждает «София».
У центра Разумкова все иначе. Порошенко готовы поддержать 14,0% среди тех респондентов, Тимошенко — 8,4%, Гриценко — 7,2%. За Бойко отдают голоса 6,8% опрошенных. А 6,6% участников опроса проголосовали бы за популярного певца Святослава Вакарчука.
Впрочем, возможно, такие разночтения объясняются так называемой «войны опросов». Властям важно показывать обществу и украинской элите, что президент все еще на коне и «Акела не промахнулся».
Поэтому сразу после появления негативной социологии, как правило, появляется социология позитивная.
Угроза разбалансировки
Примечательно, что при росте протестных настроений в стране и серьезного недоверия к власти попытка этих самых протестов по сути провалилась.
Эксперты «Страны» находят объяснение такому дуализму.
«Складывается парадоксальная ситуация: власти действительно не верят, но политическим силам, ей оппонирующим, тоже нет особого доверия. Во всяком случае, тем, кто попытался организовать акции протеста – тому же Михаилу Саакашвили», — говорит политолог Анатолий Октисюк.
По его мнению, главная причина – в том, что политики из обоих лагерей не оправдывают ожиданий народа от Евромайдана.
«Беды, навалившиеся на страну, отрезвили народ. Перемен в стране по-прежнему хотят. Но только не силовым путем: люди боятся потерять даже нынешнее подобие стабильности. Поэтому предложения, что имеются на политическом рынке, их пугают. И на этом строится уверенность власти, которая не считает разобщенную оппозицию полноценными конкурентами себе», — полагает эксперт.
Серьезной угрозой для Петра Порошенко остается Юлия Тимошенко. «Возможно, ее политическая нейтрализация станет главной целью Банковая в скором будущем. Впрочем, пока лидеру «Батькивщине» удается удерживать рейтинг и не подставляться», — резюмирует Октисюк.
Но если власть увлечется борьбой с политическими конкурентами, то рискует столкнуться с куда большими проблемами, чемнеудачный МихоМайдан.
Политолог, президент «Софии» Андрей Ермолаева считает, что минимум народной поддержки у ведущих институтов государства сигнализирует о серьезном кризисе в стране.
«По нашим наблюдениям, начало падать доверие народа даже к армии, чей авторитет был достаточно высоким в последние годы», — подчеркивает эксперт. По его словам, люди считают нынешнюю государственную надстройку источником коррупции и своего бесправия. Власть на местах недовольна, что ей приходится брать на себя непосредственное выполнение непопулярных решений, принятых «наверху».
В таких условиях даже смена руководящей команды с помощью нового Майдана не видится решением: система останется прежней, как и претензии к ней. А, значит, стране угрожает серьезная разбалансировка.
По мнению Ермолаева,перевыборы парламента позволили бы обществу, что называется, выпустить пар.«Далее необходим новый виток децентрализации, который бы позволил передать в регионы больше полномочий, но и ответственности», — говорит эксперт.
В противном случае страна может забурлить.
«Региональным элитам придется «разгребать» с реформами, запущенными в Киеве. В городах и весях начнут требовать от местных властей социальной защищенности и критиковать столицу. И это будет хорошая почва для резкой региональной политизации испекуляций радикалов о необходимости переворотов и захватов власти«, — считает эксперт.