Он всегда возможен, если цель — реальное прекращение войны
Наши ура-патриоты любят поминать пресловутый «хорватский сценарий». При этом забывая (или умалчивая), что таких «хорватских сценариев» на самом деле два.
В отношении отдалённой от территории собственно Сербии Сербской Крайны действительно был применен военный способ возврата территории. И то лишь после того, как под давлением Запада Белград дал молчаливое согласие на такое развалите событий. У нашей власти уже была своя «операция «Буря»: попытка военного решения в 2014-15 гг. Тогда Москва, не считаясь ни с чем, показала, что ее согласия на подобный исход не будет. Ни у кого нет сомнений, что эта позиция не изменилась.
Но был и другой «хорватский сценарий», в отношении сербского анклава в Восточной Славонии. 12 ноября была очередная годовщина Эрдутского соглашения 1995 года о мирной (!) реинтеграции этой территории в состав Хорватии. И в том случае, как корректно заметил вчера в эфире Вадим Новинский (наверное первым из наших политиков), хорватские власти не избегали многих раундов прямых переговоров с сербами. Соглашение подписывали премьер Хорватии и лидер сербов Славонии по согласованию с Белградом. В итоге при этом «сценарии» обошлись без жертв, новых беженцев и разрушения инфраструктуры.
Если целью является мир, а не продление войны и связанной с ней националистической истерии, то в ход должны идти все инструменты его достижения, и те варианты «хорватского сценария», которые реалистично могут сработать здесь.
Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.