Никита Потураев — автор скандальной фразы «все вы — политические никто», адресованной новоизбранным депутатам «Слуги народа» в Трускавце. Сам он — политтехнолог, медиафункционер и советник Владимира Зеленского, который также прошел в Раду по списку партии президента.
В отличие от многих будущих депутатов, Потураев имеет политический бэкграунд. По его же словам, в околополитической сфере он с середины 1990-х, успел поработать со многими политиками — от Юлии Тимошенко до Леонида Кучмы.
В опубликованном сегодня разговоре с BBC News Украина Никита Потураев рассказал, обиделись ли его будущие коллеги в Раде на слова о «политических никто», а также удалось ли им за неделю «Школы депутата» в Трускавце осознать, что придется делать в пропрезидентской фракции.
Реально ли за неделю научить работе депутата?
За неделю никого не научить быть депутатом. Но и задачи ставились другие. Из людей с самым разным социальным происхождением, уровнем компетенции и незнакомых друг с другом, создать команду. И это возможно.
За счет того, что шла групповая работа, а группы все время перемешивались, то оттуда (из Трускавца. — Ред) ехала уже команда, где все друг друга знали, прошли через различные стрессовые ситуации, вместе решали задачи.
Поэтому в этом смысле с обучения уехала фракция.
Большинство этих людей ситуацию в стране ранее представляли из СМИ, а теперь они имеют представление, что реально происходит с финансами, экономикой, о глобальном контексте.
Обиделись ли коллеги на «вы — политические никто»?
Я обиженных не встречал. Пусть бы кто-то сказал об этом моим коллегам, но и такого не было.
Ко мне подходили десятки людей, благодарили, ведь это мотивирует к рефлексии.
Как специалист в таких экспресс-образовательных программах, я делал абсолютно конкретную вещь. Да, степень жесткости была максимальной, но это было в соответствии с условиями. Это стандартная история для таких тренингов.
А то, как это «утекло» в прессу — понятия не имею. Слили и слили, для меня был важен результат — мы его получили.
(Аудио выступления Потураева в Трускавце обнародовало издание Страна.ua. — Ред.)
Рассматривают ли в «Слуге народа» опасность раскола фракции?
Не рассматриваем. Риски признаем и осознаем. Работаем над их хеджированием и минимизацией.
Но ожидаем ли мы раскола? Нет, не ожидаем.
Это разные вещи — признавать риски и работать с ними, или сидеть и ждать: «пропало все».
Существуют ли конфликты, в частности между Арахамией и Дубинским?
На уровне видения ситуации. И это нормально, ведь парламент — место для дискуссий, а у нас большая фракция.
Было бы гораздо хуже, если бы дискуссий не было. Вот это был бы риск. А если есть дискуссии, значит, есть что обсуждать.
Конфликтов во фракции я не вижу.
Каким будет распределение по комитетам?
На 95% уже есть видение, кто где будет. В «Школе» одним из вариантов работы в командах были «рабочие комитеты», которые очень напоминают комитеты Верховной Рады.
Эта работа началась еще во время парламентской кампании. А когда сформировали список, были анкеты, в которых люди указывали, кому где интересно — комитет первого, второго, третьего выбора.
У нас все (рабочие. — Ред.) комитеты в рамках «Школы» прошли через презентации проспектов законопроектов. Понятно, что они основывались на наработках, сделанных «списочниками», но и мажоритарщики приносили свои идеи.
Не могу сказать, что был какой-то ажиотаж в финансовом и бюджетном комитетах, или комитете по международным делам. Все распределились достаточно ровно, в соответствии с тем, кто какой бекгрануд имеет.
Чем будет заниматься Сергей Штепа, известный как «свадебный фотограф»?
Он записался в инфраструктурный комитет. Сам по себе очень хорошо разбирается в вопросах транспорта.
«Свадебный фотограф» — это то, чем он себе зарабатывал на жизнь.
А в «Школе» он проявил себя очень хорошо.
Что с информполитикой после заявлений Андрея Богдана, что команда Зеленского может общаться без журналистов?
Формат прямого общения президента действительно возможен. Видим, что он хорошо работает — в том плане, что общество получает информацию из первых рук.
Но мы как партия показали, что абсолютно открыты, ходим на эфиры …. и понятно, что главные партийные спикеры в Раде будут общаться с журналистами.
Цикл публичной политики невозможен без привлечения прессы как медиаторов, но в определенных случаях и как стейкхолдеров.
Прямое общение (с обществом. — Ред.) также будет. Мы говорили о влогах многих партийных лидеров … Здесь важна личная открытость, поэтому мы отмечали, что надо говорить и писать от себя.
Что за русскоязычный канал, который пообещали создать в Офисе президента?
Русскоязычный канал нужен, чтобы быть представленными в мире, где нас перекрывают. Там везде «сидит» Russia Today.
Должен быть канал с более или менее конкурентным контентом, ведь у нас нет 3-5 млрд долларов, чтобы «вбухивать» в Sputnik (Российское государственное новостное агентство, ориентированное на зарубежную аудиторию. — Ред.) или другую ерунду.
Мы должны продвигать свою повестку дня на качественном уровне.
Надо делать это и на английском языке, но так же на русском, чтобы продвигаться на территорию России. Поэтому мы должны появиться в спутниковых пакетах.
Также речь должна идти и о Европе и Америке, ведь постсоветские диаспоры там получают информацию на русском.
Сможет ли фракция сказать «нет» президенту Зеленскому?
Не могу себе представить ситуацию, при которой президент предложит что-то такое, с чем не согласится фракция. Мы на самом деле одна команда.
Все эти люди рано или поздно поддержали Зеленского как человека и то, с чем он шел на пост президента.
Многие из нас лично с ним знакомы с самого начала президентской кампании.
Поэтому, еще раз, я просто не могу представить ситуацию, при которой Зеленский предложит голосовать за то, с чем мы будем не согласны — из соображений законности, нравственности или национальных интересов Украины.
Этого просто не может быть.
Подписывайся на рассылку новостей в Telegram