По мере успешного развития спецоперации РФ, на Украине все больше возмущаются тем, что НАТО не решается принять меры по закрытию украинского неба. Киевский политолог и публицист Наталья Ищенко внятно разъяснила соотечественникам, почему сейчас это сделать невозможно.
Украинский политолог-международник, редактор портала «Балканский обозреватель» Наталья Ищенко напомнила — режим Владимира Зеленского, а также многие эксперты и политикипросят руководство НАТО о закрытии воздушного пространства над Украиной, но в ответ слышат только отказы.
«Если бы альянс пошел на установление бесполетной зоны над Украиной, то именно его силы ПВО и военная авиация должны были бы сбивать летательные аппараты, нарушающие этот запрет. Это, по мнению НАТО, означало бы прямое вовлечение блока в широкомасштабный вооруженный конфликт с Россией, — отметила Ищенко. — Эта позиция Альянса многим на Украине кажется неприемлемой, особенно на фоне многочисленных воздушных операций ВКС РФ. Раздаются истерические требования закрыть небо над Украиной, подписываются петиции, проводятся митинги в Киеве, об этом говорят в магазинах, на кухнях и т. д.»
Более того, даже в экспертно-политических кругах нежелание НАТО «закрыть небо» воспринимается с недоумением – ведь ранее, в ходе других конфликтов, силы альянса успешно выполняли роль «воздушного патруля», сообщила она.
«На то, что сейчас НАТО не идет на этот шаг, есть несколько сугубо военных причин, — указала Ищенко. — Во-первых, операции по «закрытию неба» должно предшествовать полное подавление систем ПВО противника — как, например, в Ираке в 1990-х. Но на Украине этого и близко нет. Наоборот, на украинском направлении (а также в приграничных районах Белоруссии) войска развернули мощные системы противовоздушной обороны, а также радиоэлектронной борьбы. Один из высокопоставленных чиновников НАТО заявил — «сегодня почти вся Украина, так или иначе, находится в зоне покрытия российских ЗРК».
Ищенко напомнила — во время войны в Сирии в 2016-м, Соединенные Штаты не пошли на введение бесполетной зоны над городом Алеппо.
«Россия на тот момент уже развернула в регионе свои ПВО в виде ЗРК С-300 и С-400, и могла быстро перебрасывать в зону боевых действий свои самолеты. Присутствие в зоне боевых действий мощной авиации противника — еще один фактор, уменьшающий вероятность объявления «зоны, свободной от полетов», — указала она. — По словам аналитиков немецкого Фонда Маршалла (признан иноагентом в РФ), «боевые воздушные патрули, действуя в «бесполетных зонах», могут справиться с парой самолетов, нарушающих зону». Но не с массовым развертыванием десятков или даже сотен самолетов, которые россияне могут развернуть, если захотят, в зонах, запретных для полетов».
Еще один фактор, усложняющий введение бесполетной зоны — огромная площадь, которую НАТО нужно контролировать и защищать в воздухе, отметила эксперт.
«Круглосуточное воздушное патрулирование над Украиной — страной, которая более чем вдвое больше по площади, чем Ирак — потребует сотен современных истребителей. По мнению натовских военных, «закрытие неба» над Украиной означало бы привлечение тысяч летчиков на нескольких базах НАТО, десятки баз для заправки и обслуживания истребителей.
«Это не работает так, что вы просто переключаете выключатель — и вот вам «запретная для полетов зона». Чтобы она была эффективной, нужна тщательная подготовка», — заявил бывший генерал ВВС США Филипп Бридлав», — процитировала аналитик.
Другой блок вопросов, связанных с введением «бесполетной зоны» – политическая безопасность, указала она.
«Самый яркий пример, когда авиация НАТО сыграла роль «воздушного патруля» — война в бывшей Югославии в 1990-х. В апреле 1993-го альянс установил запрещенную для полетов зону над Боснией и Герцеговиной — в соответствии с резолюцией Совбеза ООН, и решением Североатлантического совета, — напомнила Ищенко. — Но в нынешней ситуации никакое принятие резолюции Совбеза ООН невозможно, потому что Россия — в числе его постоянных членов. Да и в самом НАТО, после того негатива, который получила несанкционированная ООН операция в Югославии, такой шаг кажется малореальным».
Наконец, есть и еще одна проблема военного характера, напомнила Ищенко.
«В 1993-м в Боснии все усилия НАТО, включая закрытие неба, не смогли ни остановить войну, ни предупредить гуманитарные катастрофы. Оказалось, что без мощных наземных операций прекратить войну невозможно. Тогда Запад «закрыл глаза» на проведение армией Хорватии целого ряда операций против боснийских сербов. Только после них сербов удалось склонить к мирным переговорам, и война была остановлена. Реалии нынешней операции РФ на Украине исключают такой вариант. То есть, сейчас НАТО не в состоянии «скопировать» опыт предыдущих войн. Само по себе введение «бесполетной зоны» над Украиной не остановит эскалацию», — заключила Ищенко.