Оригинал на странице Алексея Панича в Facebook.
Молчание ягнят
Но границу страна перешла на следующий день.
Потому что главным вопросом было — как общество (политики, СМИ, публичные лица) отреагируют на этот досадный факт.
Как показали первые сутки после обнародования указа президента №140/2021 — общество отреагировало практически НИКАК.
Конечно, граждане, в массе своей, просто не поняли, что президентом было совершено преступление. Но национальные СМИ, которые должны, привлекая различных спикеров, определять и приоритизировать повестку дня, дружески сделали вид… что ничего стоящего внимания вообще не произошло.
Новости по теме: Санкции СНБО — это профанация, целью которой является перераспределение «черного кеша»
Впрочем, с олигархическими СМИ все ясно. Но поступок президента не расценили как нечто из ряда вон выходящее даже на «Суспільном» («Зворотний відлік»). Так же, мне не удалось, спорадически переключая кнопки, натолкнуться ни на одно целенаправленное обсуждение этой темы, при участии профессиональных юристов, ни на одном из оппозиционных телеканалов («Прямой», «5-й», «Эспрессо»). (С благодарностью услышу подсказки, если я что-то важное пропустил.)
За первые сутки я наткнулся лишь на три онлайновых публикации, которые четко расставляют точки над «і». Это колонка юриста Юрия Радзиевского на УП, статья правозащитника Евгения Захарова на сайте ХПГ и коллективная публикация на сайте ПиМ.
Но это три одиноких голоса в пустыне. Ни одного заметного общественного обсуждения указа президента и его правовых последствий не произошло. Это обсуждение просто никто не инициировал — ни на одной из имеющихся медиаплощадок.
Неужели санкции против телеканалов Медведчука действительно стали очень доходчивым уроком для всех остальных СМИ в стране?
Все, что я могу здесь — это повторить некоторые слова из этих публикаций, обращаясь, в том числе, адресно к журналистам и общественным деятелям, которые могут заглянуть в мою ленту:
- «Зеленский и его «соучастники» из СНБО, СБУ и других служб идут на прямое нарушение закона, подставляя себя под действие ст. 109 Уголовного кодекса».
- «Путь санкций против своих граждан — это ускоренное движение к развалу государства.»
- «Хочу обратиться к господам, которые сейчас аплодируют таким незаконным действиям Зеленского. Пожалуйста, не удивляйтесь, что незаконно сидят (и будут сидеть) Антоненко и Кузьменко. А еще не удивляйтесь, если завтра к вам придут из-за статьи, поста в фейсбуке или выражения своей позиции в протестных акциях. Вам же нравится.»
Ну что, дамы и господа, не страшно? Или страх навести на себя гнев с властного Олимпа уже перевешивает? А может, вы в самом деле считаете, что здесь все хорошо и нечего обсуждать?
P.S. Отдельно отмечу характерную позицию Юрия Бутусова. Он в своей колонке на «Цензоре» вопрос о правонарушениях со стороны президента вообще не ставит. Все, что его интересует — это тот (подробно обоснован ним) факт, что указ президента направлен не на борьбу с контрабандой, а… на перераспределение потоков контрабанды в пользу контрабандистов, приближенных к руководству страны.
Конечно, это само собой мерзко. Но из текста Бутусова выходит так, что если бы президент ввел санкции также и против контрабандистов, близких к руководству страны, то все было бы ок.
Потому что бывает равенство перед законом. А вот равенства перед беззаконием не бывает.
Алексей Панич
Подписывайся на рассылку новостей в Telegram
