Все, что об этом говорят – дешевый и низкопробный блеф
В своё время, работая в президентской администрации, среди прочих вопросов, координировал вопросы гражданства, миграции и взаимодействия с представителем Верховного комиссара ООН по делам беженцев.
Поэтому, думаю, что смогу профессионально оценить сигналы, которые посылает власть и провластные эксперты по вопросу возможной выдачи Саакашвили в Грузию, если бы он прилетел в Украину.
Оценить я это могу однозначно – как дешёвый и низкопробный блеф.
Готов делать ставки, что если завтра Саакашвили приземлится в Киеве, ему не только ничего не угрожает, но и наоборот, чиновники будут бегать наперегонки, чтобы отчитаться перед европейскими офисами, что они ничего плохого по нему и не планировали.
Мои доводы такие. Во-первых, никто не сможет выдать бывшего грузинского Президента без длинной экстрадиционной проверки и решений первой и апелляционной судебных инстанций.
Во-вторых, ему не смогут на этот период избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, потому что неоднократно раскритикованный ним же и его командой УПК не позволяет за инкриминируемые Саакашвили Грузией деяния ограничить его свободы. Поэтому, все это время он будет волен в передвижении.
В-третьих, представитель Верховного комиссара ООН будет жить в кабинете у каждого ответственного за это направление чиновника. Так было всегда, даже когда задерживали рядового сомалийца или таджика. Я заявляю это ответственно, как человек, который провёл десятки встреч с европейскими послами и международными функционерами в сфере миграции.
В-четвёртых, пока будут продолжаться все эти полугодовые-годовые процедуры, он и его сторонники вымотают нервы и общипают каждому профильному чиновнику хвост, в результате чего уже никто не будет помнить, кто кого лишил гражданства и кто кого экстрадирует, они его или он их.
В-пятых, на этом этапе решительных реформ власть уже не сможет найти судью в первой и коллегию судей во второй инстанции, имеющих столько морозу, чтобы принять такое решение.
Также уверен, что масштаб процедур, юридической бюрократии и международной защиты в этой сфере практически исключает выдачу такой фигуры, как Саакашвили.
Думаю, именно поэтому власть избрала тактику блефа и передачи сигналов не напрямую, а через прорежимных блогеров, которые как бы шли мимо Генерального прокурора и вроде бы услышали, что Саакашвили вроде выдадут в Грузию.
Решение о возврате Саакашвили в Украину зависит только от него, но сигналы властей о его выдаче – ложь и обман. Для этого у Президента и его окружения нет инструментов.
Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.