В Железнодорожном суде Екатеринбурга начался процесс, который обещает стать историческим: проукраински настроенные либералы требуют признать незаконными задержания участников одиночных пикетов, прошедших год назад в День рождения украинской летчицы Надежды Савченко. Иск против УМВД Екатеринбурга и экипажа патрульно-постовой службы подал один из задержанных — студент Юрий Изотов. Сообщает источник.
Всего 11 мая 2015 года было в Екатеринбурге было задержано девять человек. «Двое — преподаватель Сергей Зыков и председатель екатеринбургского общества „Мемориал“ Анна Пастухова — были оставлены в отделе полиции на 48 часов и оштрафованы судом на 10 тысяч рублей за якобы имевшее место „нарушение правил пикетирования, — сообщает группа ‚Екатеринбург — за свободу‘. — Остальные семь человек были отпущены ‚в связи с отсутствием признаков правонарушения‘“.
Среди отпущенных был и 18-летний студент „матмеха“ УрФУ Юрий Изотов. Впоследствии он подал иск к полицейским, посчитав их действия незаконными: его задержали по ориентировке на опасного преступника, а в протоколе доставления в качестве причины задержания указали причастность к несанкционированному митингу. Студент считает, что его свобода была незаконно ограничена, к тому же он был обманут полицейскими и тем самым лишен возможности защищаться.
Суд первой инстанции еще осенью отказал ему в удовлетворении жалобы, однако 18 марта апелляционная инстанция Свердловского областного суда неожиданно встала на сторону истца, отправив дело на пересмотр и указав районному суду на целый ряд нарушений (например, на отказ судьи вызвать на допрос полицейского, осуществлявшего задержание). 4 мая Железнодорожный суд Екатеринбурга начал рассматривать дело „студент против полицейских“ с чистого листа. Дело ведет судья Юлия Матвеева.
Поддержать Юру Изотова в суд пришли многие проукраински настроенные активисты, в том числе осужденная по знаменитому „делу о лайках“ Екатерина Вологженинова. В суд на этот раз явился и командир экипажа ППС, который проводил задержания — старший лейтенант полиции Михаил Петров. Юрист Изотова Дмитрий Рожин (известный также как представитель скандального бизнесмена Ивана Обухова) заявил целый ряд ходатайств: об изучении видеозаписи задержания Изотова, дел оштрафованных активистов, о вызове в суд второго члена экипажа ППС и истребовании постовой ведомости (чтобы установить третьего — водителя УАЗика), наконец, о вызове в суд начальника отдела полиции №5 Дмитриева. И абсолютно все эти ходатайства суд удовлетворил!
Правда, троим из „группы поддержки“ Изотова пришлось покинуть зал заседаний — но лишь для того, чтобы чуть позже вернуться в него в качестве свидетелей. Сам Изотов, выступая в суде, рассказал, что 11 мая с 16 до 17 часов он действительно принимал участие в [разрешенных законом] одиночных пикетах. В тот момент, когда его задержали, он в компании еще с двумя единомышленниками шел по плотинке в сторону „Мытного двора“ (активисты-либералы договорились встретиться в кафе „Фриланс“).
„Зыков ехал на велосипеде в другой части исторического сквера, у него был прикреплен флаг к велосипеду, возможно, это расценили как продолжение публичной акции, — говорит Юра. — Но я в тот момент участия в пикете уже не принимал“. Полицейские сообщили ему, что он задержан по ориентировке, уже в отделе полиции ему пояснили, что на самом деле причина другая — для проверки на причастность к несанкционированному митингу.
Не найдя в действиях молодого человека никакого правонарушения, полицейские отпустили его. По его словам, с момента задержания (между 16 и 17 часами) прошло более трех часов (он утверждает, что вышел из полиции в девятом часу вечера). Знакомые Изотова подтвердили его показания, отметив, что всех их держали в коридоре отдела полиции возле „дежурки“ за двумя железными дверями с кодовыми замками, открыть которые самостоятельно и выйти на улицу они не могли.
Представитель УМВД Анна Киреева заявила, что все действия полицейских соответствовали закону „О полиции“ и нормам Кодекса об административных правонарушениях. „Мотивом доставления в протоколе указана часть 2 статьи 20.2 КоАП (нарушение порядка собраний, митингов — прим. ред), истец в помещения для административно задержанных не помещался, находился действительно за магнитной дверью, но его свобода не ограничивалась. Установив, что он не имеет отношения к правонарушению, был отпущен и более трех часов не задерживался“.
По рассказу командира экипажа ППС старшего лейтенанта полиции Михаила Петрова, 11 мая в дежурную часть по телефону поступило сообщение о публичных акциях в поддержку украинской летчицы Савченко. Проехав на плотнику, они обнаружили нескольких молодых людей с плакатами. „Между ними было меньше 20 метров, но мы закрыли на это глаза: ну стоят и стоят!“ — рассказал полицейский. Однако, по его словам, как только полиция уезжала, пикетирующие собирались вместе и устраивали митинг.
„Так они сходили на улицу, где посольства, а когда им сделали предупреждение, они в разных направлениях выдвинулись, кто куда, но стали вновь собираться в историческом сквере, о чем было доложено дежурному“, — рассказал старший лейтенант Петров. — В этот момент мы их и задержали». Задержание производил он сам, поскольку, по его словам, лучше других умеет контактировать с людьми: «Могу и пошутить, и поговорить, никогда не допускаю грубости и нелепости» (хотя в отделе полиции, по его словам, сотрудников не раз пытались провоцировать с помощью видеокамер общественники и друзья задержанных).
Петров заявил, что задержание Изотова производилось в связи с возможной причастностью к несанкционированным публичным акциям. Но когда в полиции выяснилось, что, кроме двоих, все остальные невиновны, каждому, кого отпускали, представитель отдела полиции №5 приносил извинения. При этом полицейский так и не смог ответить на вопрос юриста Рожина, знает ли он, что на человека, на которого открыто административное производство, в случае невиновности должен быть составлен протокол о прекращении административного дела (ни один такой протокол не был выписан).
После допроса свидетелей в судебном заседании объявлен перерыв. Ожидается, что на следующем заседании суд изучит видеозапись задержания Изотова, допросит остальных свидетелей, а также полицейских — фигурантов дела. В том числе двух сотрудников ППС, производивших задержание Изотова, и начальника отдела полиции №5 Александра Дмитриева, который также признан соответчиком. Следующее задание по делу «студент против полицейских» пройдет в Железнодорожном суде 25 мая.