Международная правозащитная организация Amnesty International объяснила, почему лишила российского оппозионера Алексея Навального статуса узника совести. Правозащитники утверждают, что провели собственное расследование и не основывают свои решения «на трендах из Twitter или на лоббировании со стороны журналистов».
Соответствующе заявление опубликовано на сайте организации.
В Amnesty заявили, что назвали Навального узником совести, «чтобы подчеркнуть несправедливый характер его задержания и несогласие с его необоснованным преследованием». Позиция организации по этому вопросу не изменилась.
Однако, как добавили в организации, в прошлом Навальный «делал замечания, которые могли быть равносильны пропаганде ненависти, представляющие собой подстрекательство к дискриминации, насилию или вражде».
«После долгих размышлений мы пришли к выводу, что ошиблись в своем первоначальном определении… Сообщения о том, что на решение Amnesty повлияла клеветническая кампания российских властей, не соответствуют действительности», — добавили в организации.
Правозащитники утверждают, что не идут на поводу у журналистов или провластных активистов».
«Скорее, эти решения принимаются на основе доказательств и их тщательном изучении сотрудниками по правовым и политическим вопросам и экспертами по региональным исследованиям. Тот факт, что Amnesty International решила больше не называть Навального узником совести, не имеет никакого отношения к нашему утверждению, что Навальный был незаконно задержан и преследуется со стороны государства за осуществление своего права на свободу выражения мнений», — заявили правозащитники.
Подписывайся на рассылку новостей в Telegram