Отсутствие прогресса в реформах надоедает Европе — The American Interest
Если военная передышка в 2015 году была для Украины хорошей новостью, то, наверное, самым зловещим и ничего хорошего не предвещающим из событий стало возвращение «усталости от Украины». Передает Источник.
Это — изнуряющее и, в конечном счете, деструктивное состояние, характеризующееся симптомами психического и эмоционального характера, которые проявляются по-разному — от злобы, раздражения, негодования и отвращения до цинизма, ироничного веселья, отчаяния и чувства полной беспомощности.
Катастрофическая вспышка «усталости от Украины» в 2007-2010 годах убила интерес Запада к самой идее посткоммунистического преобразования страны, и он перестал ее поддерживать.
Паталогическая история этой болезни свидетельствует о том, что переносчиками «усталости от Украины» являются все представители украинского политического класса, которые сами по себе симптомов этой страшной болезни не демонстрируют, но заражают ею практически всех деятелей Запада, с которыми контактируют.
Клинические проявления этой болезни могут изрядно раздражать больного, но для него они не смертельны — хотя для самой Украины могут в итоге оказаться гибельными
«Усталость от Украины» имеет значение потому, что поддержка Киева Западом на протяжении нескольких последних тяжелых лет прочно держалась на двух опорах.
Первая — это основанная на реальной политике задача сохранения/восстановления в Центральной и Восточной Европе безопасности, созданной после окончания холодной войны.
Правда, вторая опора больше связана с амбициями и некими фантазиями — желанием видеть Европу «единой и свободной», состоящей из демократических государств с рыночной экономикой, которые были бы достойными кандидатами (на случай, если бы они захотели ими стать) на роль членов европейских или евроатлантических организаций.
Однако если для такого числа западных наблюдателей заразительной оказалась майдановская эйфория, то таким же заразительным является и чувство разочарования и бессилия, связанное с повальной коррупцией и неумелым руководством.
И если Украина в этом отношении будет разочаровывать и дальше, то возникает вопрос, как долго сможет поддержка Украины со стороны Запада продержаться лишь на одной опоре.
Зачем России золото — Die Welt
Это тихая атака на всемогущий доллар. Тайная декларация независимости. Президент России Владимир Путин скупает золото — не привлекая к этому большого внимания, но действуя при этом с размахом: только в январе золотые резервы страны выросли на 20 тонн — такого не было уже давно. Теперь они составляют более 1300 тонн.
В то время, как политические круги опасаются новой холодной войны между Москвой и Западом, в финансовом секторе она уже давно началась.
Своими действиями Путин стремится подорвать мощь Америки и Европы. Кто покупает золото, тот мешает доминированию западных валют. В этом и состоит его расчет. За ним скрывается — ни больше, ни меньше — претензия на мировое господство.
Экономических причин увеличивать собственные резервы у России практически нет: она находится в тяжелейшем — с 1990-х годов — экономическом кризисе, рубль постоянно теряет в цене, из-за чего в стране каждый лишний доллар должен быть на счету.
Но Путин предпочитает наращивать золотые запасы. С 2005 года они выросли примерно вчетверо, а лишь за последние 12 месяцев — на 200 с лишним тонн. Путин стремится любой ценой стать независимым от доллара. Такие эксперты, как глава американского аналитического центра Eurasia Ян Бреммер, говорят о «деньгах в качестве оружия». В прошлом Вашингтон действительно использовал доллар, чтобы оказать давление на Россию.
Санкции, наложенные Западом в связи с крымским кризисом, сделали для российских предприятий невозможным доступ к международному рынку капитала, потому что там оборот средств обычно осуществляется в долларах. Теперь Путин хочет снизить зависимость своей страны от ведущей мировой валюты.
Золото является для Путина страховкой. Этот металл почитают и ценят во всем мире, и при этом его количество невозможно увеличить искусственно
Государства, покупающие золото, теряют часть ликвидности, потому что от слитков невозможно избавиться так же легко, как от акций. Кроме того, слитки не приносят дохода в виде процентов.
Но зато монетарное золото может обезопасить своего владельца от перепада курсов на мировом валютном рынке. Таким образом, золото может стать для России защитой от кризисов. Скупка золота может быть свидетельством того, что Путин и впредь будет проводить агрессивную внешнюю политику. Ведь зачем кому-то, верящему в мир, увеличивать запасы «кризисных резервов»?
Из-за чего может сорваться перемирие в Сирии — The Los Angeles Times
Успех американо-российского соглашения о перемирии в Сирии зависит от судьбы одной экстремистской группировки — и это не «Исламское государство». Среди экстремистских организаций, на которые не распространяется договоренность о прекращении огня, названа «Джабхат ан-Нусра», которая с начала 2012 года является жизненно важным игроком в рядах сирийской вооруженной оппозиции.
Боевики «Ан-Нусры» — закаленные в боях ветераны с других театров боевых действий, вроде Ирака и Афганистана, — известны своей беспощадностью: они отстреливаются до последнего патрона и затем приводят в действие пояса со взрывчаткой. В ходе борьбы с сирийским правительством они стали ударной группировкой.
«Не может быть никакого перемирия, если мы станем целиться в «Джабхат ан-Нусру», потому что мы ее часть, и она — наша часть», — написал в твиттере сражающийся под псевдонимом Абу Хамз пресс-представитель группировки «Ахрар аш-Шам», которая позиционирует себя в качестве умеренной, хотя была основана с участием оперативника «Аль-Каиды».
Повстанцы также настаивают, что включение «Джабхат ан-Нусры» в список исключений из соглашения о перемирии подстроила Россия, чтобы продолжить свои бомбардировки врагов Асада.
«Это перемирие подразумевает не только то, что воюющие стороны обещают не стрелять друг в друга, — написал в понедельник в Facebook видный оппозиционный политик Луэй Хусейн. — По его условиям эти стороны должны согласиться сражаться с ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусрой» и любой группой, которую важные державы назвали террористической организацией. Это ставит в неудобное положение повстанческие группировки, которым придется сражаться со вчерашними союзниками (…), а также сотрудничать для этого с армией режима».