Наряду с бывшим высокопоставленным чиновником Данияром Нарымбаевым осужден и экс-депутат Хаджимурат Коркмазов, которому дали 1,5 года. Репортаж DW из Бишкека.
Вынесение приговора в отношении бывшего руководителя аппарата президента Киргизии Данияра Нарымбаева, а также экс-депутата парламента Хаджимурата Коркмазова несколько раз откладывалось. И вот в пятницу, 27 ноября, Первомайский районный суд Бишкека вынес свое решение.
В тесном зале помимо участников процесса собрались журналисты, родственники и сторонники обвиняемых. Под прицелом десятка телекамер подсудимые, запертые в металлической клетке, выступили с последним словом. Примерно спустя час судья озвучил приговор.
Коррупцию переквалифицировали на мошенничество
Нарымбаеву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в колонии усиленного режима с конфискацией имущества. Кормазову дали 1,5 года и также с конфискацией имущества. Впрочем, генпрокуратура для обоих просила куда более суровое наказание – 12,5 и 12 лет заключения соответственно.
Однако суд переквалифицировал первоначальные обвинения в коррупции, вымогательстве взятки и злоупотреблении служебным положением на мошенничество.
Основанием для возбуждения уголовного дела стало обращение Назгуль Тюлеевой, дочери бывшего мэра киргизской столицы Наримана Тюлеева, которого еще в 2013 году приговорили к 11 годам тюрьмы с конфискацией имущества. Имущества этого, как выяснилось, у семьи Тюлеевых более чем достаточно, однако процесс его изъятия был приостановлен из-за дополнительных судебных разбирательств.
Из показаний участников процесса
Согласно показаниям Назгуль Тюлеевой, она передала 50 тысяч долларов Коркмазову, который обещал поспособствовать положительному решению суда в части конфискации имущества. Коркмазов в свою очередь заявил, что выступал в роли посредника, а все деньги передал главе президентского аппарата Нарымбаеву, который и должен был урегулировать вопрос в Верховном суде. При получении второй взятки в размере около 100 тысяч долларов Коркмазов был задержан с поличным.
Нарымбаев отрицает получение каких-либо денег, хотя и подтвердил, что встречался по данному вопросу и с бывшим парламентарием, и с самой Тюлеевой. Также экс-чиновник признал, что звонил и приглашал к себе для беседы заместителя председателя Верховного суда. Однако, по словам Нарымбаева, никаких конкретных указаний судье он не давал, а всего лишь попросил действовать в рамках закона.
В итоге суд первой инстанции постановил, что деньги Нарымбаев получил, но речь в данном случае идет не о коррупции, а о мошенничестве, так как, ни Коркмазов, ни Нарымбаев не имели таких полномочий, чтобы как-то влиять на исход дела по имуществу Тюлеевых.
Борьба внутри политических элит?
По мнению политолога Марата Казакпаева, переквалификация обвинения в данном случае в очередной раз показала, что борьба с коррупцией в Киргизии носит избирательный характер.
«У нас появляется много уголовных дел в отношении чиновников, но их в большинстве случае либо отпускают в итоге, либо сильно смягчают наказание. Складывается впечатление, что президент Атамбаев может и хочет видеть реальную борьбу с коррупцией, но у него не хватает силы воли, все остается на словах», — сказал DW Казакпаев.
По его мнению, суд над одним из самых влиятельных людей в стране, каким традиционно является руководитель президентского аппарата, вероятно, стал результатом борьбы внутри политических элит из окружения главы государства.
«Змея сама себя укусила за хвост»
Киргизский политик Эдиль Байсалов в свою очередь считает, что вне зависимости от исхода, данный процесс продемонстрировал, насколько зависимыми являются суды в Киргизии. «Прокуратура, конечно, не смогла предоставить убедительных доказательств вины Нарымбаева, — говорит Байсалов. — Но также мы увидели, что судебная система по-прежнему управляется по телефону из президентского аппарата. Ведь Нарымбаев признал, что звонил судье, что приглашал его к себе. Я бы сказал, что змея сама себя укусила за хвост».
По словам Байсалова, решение суда признать бывшего главу президентского аппарата виновным в мошенничестве является попыткой всей системы сохранить свое лицо, так как для осуждения по более тяжким статьям не было достаточно доказательств, но и полностью оправдать попавшего в немилость политика было нельзя.
В любом случае, уверен Байсалов, фактические решения по таким принимаются не в судейских кабинетах. «Я хотел бы напомнить, что сам президент Алмазбек Атамбаев ранее сказал, что у него была возможность спасти Нарымбаева и не дать делу ход, но он этого не сделал. Поэтому совершено ясно, кто у нас в стране выдает санкции на арест, на возбуждение уголовного дела, и на вынесение решений суда», — отметил Байсалов.
