Евросоюз существует из-за двух вещей: из-за Шенгена и из-за евро, считает политолог Михаил Погребинский. По его мнению, если сейчас под вопрос ставится Шенгенская зона, то уже завтра может возникнуть вопрос по евро.
Нидерландский референдум относительно соглашения об ассоциации Украина-ЕС направлен не столько против Киева, сколько против Брюсселя, и его проведение может иметь далеко идущие последствия для всей архитектуры Евросоюза. Об этом сказал на пресс-конференции в РИА Новости Украина политолог, директор Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Избирательный совет Нидерландов назначил референдум относительно соглашения об ассоциации Украина-ЕС на среду 6 апреля 2016 года. Ранее премьер-министр Нидерландов Марк Рютте сообщил, что правительство Нидерландов учтет результаты референдума, принимая решение о целесообразности ратификации соглашения об ассоциации ЕС и Украины. Украина и Европарламент ратифицировали соглашение об ассоциации Украины и ЕС, частью которого является положение о зоне свободной торговли. В ноябре 2015 года президент Украины Петр Порошенко объявил, что соглашения об ассоциации с Украиной ратифицировали все государства Евросоюза.
“Если кто-то думает, что большое количество голландцев вдруг озаботились судьбой Украины, то это ошибочное представление. Я думаю, что вся эта кампания на самом деле кампания антибрюссельская, а не антикиевская. Люди раздражены, в частности, лидерством Ангелы Меркель и Германии, брюссельской бюрократией. И то, что им навязывают какого-то конкурента прямо на голову… Конечно, они используют это как повод для того чтобы сказать, что они думают про Брюссель и что думают про немцев”, — отметил Погребинский.
По его словам, “конечно, последствия этого — очень далеко идущие”. “Во-первых, это последствия как бы для инфраструктуры ЕС, поскольку поставлены под сомнения их решения, которые уже приняты”, — сказал эксперт.
Погребинский добавил, что “прямых юридических последствий этого референдума нет, но это не значит, что не надо будет на это реагировать”. “Более того, в законодательстве Голландии прописано, что этот вопрос должен быть рассмотрен — если, допустим, они примут решение, что они против — что правительство заново должно рассмотреть вопрос о поддержке или не поддержке этого (соглашения об ассоциации — Ред.)… Это означает, что вопрос возникнет уже и на уровне Брюсселя. И это дополнительный камень в сторону Германии, которая как бы взяла на себя ответственность лидера Евросоюза”, — сообщил политолог. По его мнению, “здесь есть очень жесткая связка”.
“Ведь Евросоюз существует из-за двух вещей: из-за Шенгена и из-за евро. Если сейчас ставится, как минимум, под вопрос Шенген, то завтра, после вот этого нидерланского референдума, может возникнуть вопрос по евро…”, — сказал Погребинский.
Он сообщил, что существование евро, например, сдерживает развитие Италии. “Если бы не было евро, Италия показывала бы более высокие темпы роста, и итальянцы это очень хорошо знают, (знают — Ред.), что их “кинули немцы”. Не случайно там премьер-министр “наезжает” на Меркель, там атмосфера уже готова к тому, чтобы итальянцы сказали: “Правильно, голландцы, молодцы, мы тоже так сделаем!”, — сказал Погребинский.
“Поэтому прямых последствий (референдума — Ред.) я не вижу, но косвенные, о которых я сказал, они закладывают мину под всю архитектуру Европейского союза”, — резюмировал политолог. Что до Украины, то, по словам Погребинского, здесь “будет быстро развиваться процесс дискредитации зоны свободной торговли с ЕС”.
Напомним, президент Украины Петр Порошенко и премьер-министр председательствующих в ЕС Нидерландов Марк Рютте обсудили в Давосе повестку дня отношений Украины и ЕС и скоординировали позиции перед референдумом в Нидерландах по вопросу ратификации соглашения об ассоциации.