Голопристанский районный суд Херсонской области признал виновным бывшего заместителя начальника – начальника Голопристанского отделения Херсонской объединенной государственной налоговой инспекции Главного управления ДФС Ивана Бельцика в получении неправомерной выгоды (ч. 3 ст. 368 УК Украины ) и назначил наказание в виде лишения свободы на пять лет с конфискацией всего имущества, которое ему принадлежит.
Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на приговор суда от 5 ноября.
По материалам дела в течение января-июня 2018 года начальник районной налоговой Бельцик получал информацию об осуществлении одного лица деятельности, связанной с предоставлением услуг такси в городе Голая Пристань Херсонской области без государственной регистрации как субъекта хозяйствования и лицензии на пассажирские перевозки. После этого обвиняемый встретился с ним в кафе, где сообщил о предоставлении неправомерной выгоды на сумму 2,5 тыс. грн за возможность в дальнейшем заниматься предпринимательской деятельностью без разрешительных документов. Сумму взятки налоговик продемонстрировал с экрана своего мобильного телефона, добавив, что деньги необходимо передать до 11 июня 2018 года.
В определенный день обвиняемый получил взятку в автомобиле потерпевшего. Деньги он положил в барсетку, после чего его задержали правоохранители.
В суде Иван Бельцик не признал вину, пояснил, что в его обязанности входило сервисное обслуживание налогоплательщиков и их консультирования, без возможности проведения каких-либо проверок. Однако в какой-то момент к нему приехали работники Управления защиты экономики (полиции – ред.) в Херсонской области, которые попросили предоставлять информацию по определенным субъектам и направлениям хозяйственной деятельности, которые действуют в незаконный способ. В ответ чиновник отказался предоставлять такую информацию. Со слов Бельцика, работники УЗЕ пригрозили определенными негативными для него последствиями.
Кроме этого, обвиняемый отметил, что на него самостоятельно вышел потерпевший, которому тот предложил легализовать бизнес. Впоследствии предприниматель заявил обвиняемому о намерении оказать помощь в приобретении канцелярии или средствами на сумму от двух до трех тысяч гривен ежемесячно, но чтобы он продолжал осуществлять свою деятельность по перевозке пассажиров без легализации.
Бельцик отметил в суде, что в тот момент понял, что предприниматель предложил ему неправомерную выгоду, но такое предложение не является конкретизованым , а потому он не может заявить о поступления такого предложения к внутренней безопасности или других правоохранительных органов. И добавил, что на следующих встречах начал провоцировать мужчину назвать конкретную сумму неправомерной выгоды.
По словам обвиняемого, 11 июня предприниматель пытался передать ему взятку, но тот отказался. Каким образом, изъятые 2500 гривен оказались в его барсетке, он объяснить не смог.
Вся уголовное дело, по словам Бельцика, является спланированной провокацией в отношении него с целью устранения с должности.
Вместо этого суд считает, что вина Ивана Бельцика в совершении преступления подтверждается надлежащими, допустимыми и достаточными доказательствами. В частности, об этом свидетельствуют результаты негласных следственных (розыскных) действий и данные с допросов нескольких человек.
Вместе с тем, суд не согласился с утверждением стороны защиты о том, что в этом деле имела место провокация преступления сотрудниками полиции и предпринимателя. В материалах дела, суд убежден, достаточно доказательств того, что именно Бельцик искал встречи с предпринимателем после того, как узнал, что последний длительное время осуществляющему нелегальную деятельность по перевозке пассажиров такси. Также обвиняемый не докладывал о таком факте уполномоченному налоговому органу с целью привлечения к ответственности и не составил соответствующей докладной записки. Наоборот – начальник районной налоговой обещал своевременно уведомлять предпринимателя о рейдах органов и занимал активную позицию, намереваясь получить неправомерную выгоду.
Кроме этого, суд отверг утверждения защитников и обвиняемого об отсутствии полномочий у Бельцика составлять протоколы об административных правонарушениях, подчеркнув, что представитель власти, не вправе получать какие-либо вознаграждения в связи с осуществлением своих служебных полномочий.
После оглашения приговора Бельцика взяли под стражу в зале суда. Приговор может быть обжалован в Херсонский апелляционный суд в течение 30 дней со дня его оглашения. Полный текст читайте здесь: https://glavcom.ua/news/za-habar-25-tis-grn-eksnachalnik-rayonnoji-podatkovoji-hersonshchini-potrapiv-za-grati-na-pyat-rokiv-638816.html