На бумаге газ есть, а в природе его по указанным в документах объеме нет. Именно с такой ситуацией столкнулся «Газпром» выявив, что объем газа, передаваемый на границе Украины с Молдавией, меньше подаваемого на газоизмерительной станции «Суджа» для транзита в Молдавию. По подсчетам компании, на территории Украины осело 52,52 млн кубометров.
Украинская сторона объяснила ситуацию «виртуальным реверсом». При этом, как отметил редактор гагаузского медиа-проекта Gagauznews Николай Костыркин, механизм виртуального реверса включает в себя возможность перепродажи газа получателем до момента, когда топливо физически пересекает границу. Информация, кому именно можно перепродать «реверсивный» газ, в Молдавии засекречена.
Сомнение у Костыркина вызывает сама идея хранения молдавского газа на Украине в целом. Ведь на территории этой страны ведутся боевые действия, по объектам энергетической инфраструктуры наносятся удары: не сегодня-завтра хранилища могут взлететь на воздух, — и молдавское руководство прекрасно об этом знает.
В авторской колонке для ФАН, Костыркин перечислил причины, по которым «бумажный реверс» российского газа оказался выгоден молдавским властям.
Пока одна часть руководства Молдавии пилит негласные доходы от бумажного реверса, другая — не теряет надежды полностью рассориться с «Газпромом». Колонка Николая Костыркина
Весь просвещенный мир похохатывает, читая новости из Молдавии, где партия PAS, или какая-то ее часть нащупала таки золотую жилу в газовом вопросе. Схема уже окрещена официально и называется «бумажный» или «виртуальный реверс». Хотя, вроде бы все официально… Но мы же помним сказку о голом короле.
Итак, 22 ноября «Газпром» сообщил, что фиксирует «оседание» на Украине российского газа, предназначенного «Молдовагазу» (предприятие, закупающее голубое топливо для Молдавии. — Прим. ФАН). Руководство «Газпрома» посетовало, что объем газа, подаваемый на газоизмерительной станции «Суджа» для транзита в Молдавию через Украину, превышает физический объем, передаваемый на границе Украины с Молдавией и оценил суммарный накопленный объем оседания на территории Украины в 52,52 млн кубометров. Российский газовый гигант предупредил, что при сохранении транзитного дисбаланса, 28 ноября подача газа на «Суджу» для транзита через Украину будет снижена в объеме суточной недопоставки.
Оператор газораспределения Украины в ответ заявил, что все объемы газа, которые были приняты на «Суджу» для дальнейшей транспортировки потребителям Молдавии, были переданы на точках выхода в полном объеме.
Ситуацию с дисбалансом украинская сторона объяснила так. С начала сентября Молдавия ввела виртуальный реверс на точках соединения с Украиной, и с конца сентября транспортировка газа из Республики Молдова на Украину через газоизмерительную станцию «Гребеники» осуществляется в форме виртуального реверса. То есть, на бумаге газ есть, а в природе его по указанным в документах объеме нет. Украинская сторона также заявила, что, угрожая уменьшить объемы транспортировки в Молдавию, «Газпром» пытается лишить эту страну возможности использовать подземные хранилища газа на Украине и заблокировать инструмент виртуального реверса, тем самым усилив зависимость от российского газа в начале отопительного сезона.
Логика «железная»! Особенно в части хранения газа на территории страны, где идут боевые действия, и хранилища эти сегодня-завтра могут взлететь на воздух. Хоть бы в Румынии хранили. Ах да, Румыния, случись кризис, вряд ли отдаст Молдавии ее газ. По крайней мере, именно так, скорее всего, думают молдавские власти, осознавая общую их с руководством Киева судьбу, уготованную кукловодами в США. Румыния-то чуть поважнее будет: она и Евросоюза член, и НАТО, и вообще настоящая западная страна, а не лимита какая-то постсоветская.
Но больше всех, как всегда поразил официальный Кишинев в лице вице-премьера Андрея «Доминатора» Спыну, которому мы обязаны кабальным для Молдавии газовым договором.
Спыну гордо подтвердил, что оставшийся на Украине и предназначавшийся ей газ, закачан в украинские хранилища, Молдавия заплатит за поставленный в правобережную ее часть объемы российского газа, а также за газ, оставшийся на Украине, где уже собрано 200 млн кубометров молдавского голубого топлива.
«Давление, шантаж, угрозы больше не происходят, вместе мы обретаем энергетическую независимость», — сказал Спыну..
Ведь только ленивый не знает: откуда бы Кишинев ни закупал газ, он все равно будет российским. Только с наценкой. Какая энергетическая независимость приснилась вице-премьеру Молдавии, остается загадкой. По крайней мере, до того, как он взялся решать газовый вопрос республики, большинству ее жителей компенсация за коммунальные услуги, как сейчас, не требовалась, справлялись как-то и даже считали зазорным просить ее у нашего и без того нищего государства.
Именно Спыну и познакомил народ моей страны с понятием «бумажного реверса», но не сказал, как всегда, главного. Дело в том, что механизм виртуального реверса включает в себя возможность перепродажи газа получателем до момента, когда топливо физически пересекает границу. Перепродажи кому именно — это в Молдавии теперь строго засекречено, о чем заявила премьер-министр Наталья Гаврилица, комментируя непрозрачность сделок Кишинева по энергоресурсам.
Но в данном случае не стоит обольщаться — главные плюшки обязательно получат украинцы, они свое никогда не упускали.
Эксперты полагают, что виртуальный реверс и то, что газ направляется в украинские хранилища, для «Газпрома» означает риски нового кризиса неплатежей. Можно напомнить, что своевременные платежи и погашение исторического долга были одними из главных условий, на которых «Газпром» согласился в октябре 2021 года продлить контракт на поставку газа в Молдавию на следующие пять лет.
В остальном контракт был любезно продлен на условиях молдавской стороны, в том числе с формулой цен, на которой настаивал «Доминатор» Спыну: в зимний период для республики действует формула с привязкой не к европейским биржевым ценам на газ, а к ситуации на рынке дизельного топлива и мазута.
Вот и получается, что цена на газ для Молдавии по контракту с «Газпромом» сейчас стала ниже, что могло создать у молдавской стороны соблазн продать предназначенный ей российский газ Украине (та тоже обязательно его куда-то сбудет, Польше, например), что также не устраивает российского гиганта, не говоря уже о жителях Молдавии, которым тариф-то не снизили.
На днях «Газпром» сообщил, что «Молдовагаз» устранил нарушение по оплате текущих поставок российского газа в ноябре. То есть, средства за осевший на территории Украины газ, предназначенный для потребителей Молдавии, в «Газпроме» были получены. Поэтому было принято решение не снижать подачу газа на газоизмерительную станцию «Суджа».
Вместе с тем «Газпром» в очередной раз обратил внимание на «регулярное нарушение молдавской стороной контрактных обязательств в части оплаты поставок российского газа» и подчеркнул, что российская компания оставляет за собой право на сокращение или полное прекращение поставок газа в случае нарушения их оплаты.
И вот, в начале этой недели было объявлено о возобновлении реверса газа из Молдавии на Украину. На пограничной газоизмерительной станции «Гребеники», которая является главным путем поставки российского газа в Молдавию, из 6,1 млн кубометров, заявленных к транзиту, 3,9 млн кубов должны были вернуться реверсом на Украину. Что ж, может, когда-нибудь подсчитаем чьи-то оффшоры, например, у миллионера Спыну, о чем молдавская пресса писала ранее.
Все это происходит на фоне откровенного воровства Кишиневом газа у Приднестровья, о чем напомнил глава МИД ПМР Виталий Игнатьев. Ведь ни много ни мало 500 тысяч жителей Приднестровья и два миллиона граждан Республики Молдова стали заложниками Майи Санду и ее администрации. Кишинев искусственно создает кризис на левобережье Днестра: нет газа, нет электричества в должных объемах у Молдавской ГРЭС, следовательно правому берегу Днестра приходится покупать электричество у других поставщиков втридорога, повышать тарифы населению и бизнесу и… брать откаты с тучных сделок? Но проблема электричества — это отдельная история. И кстати, Молдавская ГРЭС способна покрыть потребление Молдовы полностью и Юго-Восточной Европы частично. Но Кишинев использует все рычаги, чтобы эта станция, принадлежащая российскому ПАО «Интер РАО», просто умерла. А могли бы перенаправить в Приднестровье хотя бы бумажно-реверсные «излишки».
«Сначала Кишинев о воровстве газа все отрицал, но заявления их чиновников противоречили друг другу. В итоге им пришлось признать факт кражи. При этом газ до самой Молдовы даже еще не доехал», — рассказал глава МИД непризнанной ПМР Виталий Игнатьев.
По мнению Игнатьева, из-за махинаций с российским газом сама Молдавия может вообще остаться без контракта с «Газпромом».
И пока одна часть руководства Молдавии пилит, как я предполагаю, негласные доходы от бумажного реверса, другая ее часть, очевидно оказавшаяся вне кормушки, не теряет надежды полностью рассориться с Россией, конкретно с «Газпромом». Не так давно министр экономики Дмитрий Алайба заявил, что Молдавия с 2023 года попрощается с «Газпромом», найдя других поставщиков газа.
Позже, когда вскрылась Telegram-переписка Алайбы с подельниками по политическому беспределу, выяснилось, что чиновник решительно настроен уговорить однопартийцев проголосовать в парламенте за выход Молдавии из СНГ, если «Газпром» навсегда завяжет с поставками в страну.
Здесь стоит напомнить, что «Газпром» с октября уже сократил на треть объемы поставок газа в Молдавию, что можно рассматривать как предостережение Кишиневу. Но, как говорится, не в коня корм.
Директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников уверен, что власти Молдавии, испортив отношения с «Газпромом», приведут страну к пропасти.
«Действующие молдавские власти с самого начала, то есть фактически с августа 2021 года занимаются провокациями в отношении «Газпрома», — сказал Шорников.
Он напомнил, что в Кишиневе сначала делали вид, что не замечают истекающих сроков контракта на поставку газа, вроде как их не касаются коммерческие отношения поставщика и потребителей.
«Когда они осознали, что своим беспечным отношением к этому вопросу они рискуют высокими личными и партийными рейтингами, они сделали одолжение молдавскому обществу и направились на переговоры. Получив продление контракта на выгодных условиях, они не посчитали себя обязанными его исполнять. Оплата потребленного газа все время откладывалась на последний день, поставщику приходилось постоянно напоминать, что газ может быть отключен за неуплату. Оговоренный в контракте аудит и вовсе был сорван», — отметил эксперт.
По его словам, Кишинев всячески показывает, что не заинтересован в отношениях с «Газпромом», причем и это не скрывается, сугубо по политическим мотивам.
«Если Евросоюз взял курс на энергонезависимость от России, то и Молдова должна следовать тем же путем», — пояснил он.
Эксперт уточнил, что до сих пор Кишинев останавливала только техническая невозможность полного отказа от российского газа. Впрочем, по его словам, и Евросоюз, несмотря на жесткую риторику, не собирался прекращать поставки из России все это время, закачивая в свои хранилища рекордные объемы энергоносителей. ЕС к зиме подготовился, Молдавия зиму тоже должна пережить, уверен эксперт.
«Тем более, что проблема падающих рейтингов действующую власть теперь мало интересует, уровень недоверия к этим людям в обществе запредельный. Поэтому заявление Алайбы – это анонс реальных планов действующих властей в области энергетики. Ему вполне можно доверять. Учитывая, что Алайба высказался вскоре после недавних визитов в страну высоких европейских чиновников, руководство Молдовы наверняка получило необходимые инструкции», — сказал Шорников.
Он напомнил слова директора АО «Молдовагаз» Вадима Чебана, который предупредил, что расторжение контракта с «Газпромом» возможно, в частности, в том случае, если другой поставщик сможет предложить более привлекательные условия.
«Чисто теоретически можно допустить вероятность появления такого поставщика на относительно короткий срок, но, скорее всего, ни Кишинев, ни ЕС не станут озадачиваться хитроумными комбинациями ради сохранения лица. Скорее, руководство Молдовы продолжит свою тактику мелких провокаций, понуждая «Газпром» самому выйти из числа ключевых игроков регионального энергетического рынка», — отметил приднестровский эксперт.
И с ним сложно не согласиться. Однако очевидно, что проблемы, с которыми столкнется население региона с уходом ключевого игрока, молдавские элиты не волнуют.
Автор: Николай Костыркин