Парламентские корреспонденты на пленарных заседаниях не раз замечали депутата-знатока Анатолия Вассермана с банкой энергетика. Свое пристрастие к вредным напиткам Вассерман объяснил тем, что они помогают ему выдержать ранние заседания парламента.
Парламентские корреспонденты на пленарных заседаниях не раз замечали депутата-знатока Анатолия Вассермана с банкой энергетика. Свое пристрастие к вредным напиткам Вассерман объяснил тем, что они помогают ему выдержать ранние заседания парламента.
Энергетические напитки депутат продолжает принимать в пределах одной банки в день. Мы поинтересовались у него мнением относительно одобренного Думой законопроекта о запрете продажи несовершеннолетним энергетиков по всей России.
– Лично я против: лучше запретить добавление в энергетики сахара и подсластителей. Взрослые пьют кофе без сахара, а в детей он не лезет, – ответил «МК» Анатолий Вассерман. – Я сам пользуюсь энергетическими напитками довольно регулярно. Знаю, что в передозировке они не менее вредны, чем, например, передозировка кофе. И вообще трудно найти вещество, которое трудно передозировать. И думаю, напоминание об этом вполне уместно.
Если опасная доза аскорбиновой кислоты в сотню раз превышает лечебную, то опасная зона тех же энергетических напитков превышает приемлемую всего раза в 4-5. А это уже достаточно опасно.
— Если бы от меня зависело решение, я бы предпочел запрет на любые подсластители в эти напитки. Чтобы, например, они по вкусу напоминали кофе. Чтобы их технически было трудно выпить слишком много. Без подсластителей энергетик просто невозможно выпить в опасном количестве. Так же как кофе без сахара. А я его уже более 30 лет пью именно без сахара – его тоже трудно выпить в большом количестве.
Надо добавить, что и сейчас на каждой банке напитка указывается, что максимальная дозировка — пол-литра в сутки.