Мама-анархия и “примушення до перемоги”. Спасут ли нас выборы?
Михаил Бакунин: “Если от свободы отрезать кусочек, то вся свобода перейдет в этот кусочек”.
Определенно этот апостол Анархии имел отличное от современной версии представление и о том, что такое революция, и о том, что такое достоинство.
Всю жизнь профессионально занимаясь революционной деятельностью, Бакунин тем не менее утверждал: если революционеру дать власть, то уже через год он станет хуже, чем царь.
Вы спросите, а причем здесь Украина? И будете правы. К огромному сожалению, к Бакунину она совершенно не причем. Даже русофобом Михаил Александрович, будучи русским до мозга костей, был самым настоящим – не чета нашим гибридным. Поскольку полагал индивидуальную свободу выше национал- патриотизма и примитивно понятой идентичности.
Он предупреждал, что “принужденные победы” выглядят браво лишь в краткосрочной перспективе. Но в конечном итоге, кроме мучений, рабства и отвращения народа к самому себе ничего не приносят.
В нашей стране “примушення до перемоги” украинского народа стало недоброй национальной традицией, от которой власть категорически не хочет отступать.
Нет, догнать и насильно осчастливить жестоковыйных сограджан у власти получается неплохо. Она честно старается оглушить их каким-нибудь патриотическим симулякром – мовными квотами, реформами без результата или военным положением – но выходит все хуже.
Накануне президентских выборов “примушенням до перемоги” партия власти с упорством серийного маньяка пытается добиться любви и доверия истязаемого ею электората. Удивительно, до какой степени могут быть атрофированны эмпатия и эмоциональный интеллект!
Если говорить языком социологической метафоры, попытка насильно объединить людей вокруг пустого ценностного ядра дает противоположный результат:
мобилизация электората накануне президентских выборов провалена. Столь желанное “единство нации” распадается на кусочки. И именно в эти кусочки, по Бакунину, переходит свобода. Причем, свобода такого свойства, которая наиболее близка к понятию анархии как синониму хаоса.
Государство больше не является регулятором базовых для украинской ментальности ценностей – свободы и справедливости.
Социология показывает, что если и не до конца осознанно, то на уровне интуиции это ощущает абсолютное большинство украинцев – более 80;% полагают, что страна движется в неправильном направлении.
Все это говорит об одной очень неприятной вещи:
нынешний режим, надеясь оседлать порождаемый им хаос и сохранить статус-кво, по сути, провоцирует внутри Украины острый гражданский конфликт.
Не будем пока называть его ни гражданской войной, ни социальной революцией. Этот конфликт может протекать “мягко”, в гибридной форме в соответствии с привычными трендами социальной динамики, но его последствия от этого не будут менее разрушительными. А может в какой-то момент перерасти в “горячую” фазу.
Без быстрой и кардинальной перезагрузки всего строя украинской жизни выборы здесь ничего уже не решат.
“Посадите самого искреннего демократа на трон; если он немедленно его не покинет, то непременно сделается отъявленным негодяем”, – пророчествовал в свое время Бакунин.
Собственно говоря, и народ, и власть, и государство украинское в целом, оказались в ситуации цугцванга, Какой бы ты ход ни сделал, это в любом случае приводит к ухудшению ситуации.
Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.