Поэтому Прозорро так и остается лишь единичным случаем
Выставляя напоказ опыт «проззоро» выставители пытаются сказать обществу, что существует теория проведения реформ в Украине, и факт «проззоро» — подтверждение этой теории. Они как бы говорят нам — вот, берите, пользуйтесь.
А вот тот факт, что такой эксперимент повторить больше никому не удалось, почему-то выставителями не рассматривается. Основной причиной того, что теория не срабатывает, выставляется плохой народец и слабое гражданское общество. А десятки тысяч коррумпированных прокуроров и судей? А сотни тысяч отобранных при Януковиче чиновников? Нет?
Ну что на это сказать? Да, друзья, теория должна учитывать среду. Зачем нам вакуумные кони? И эксперименты должны подтверждать теорию. И вообще — должна существовать возможность ставить такие эксперименты. Если не наблюдается «эмпирическая подтверждаемость, предсказательная сила и практическая эффективность», то теория может считаться псевдонаучной.
