Если в стенах здания на Охотном ряду, 1 когда и водилась нечистая сила, то к обеду во вторник от нее не осталось и следа. Нет, в Госдуму не вызвали экзорциста. Но гость, которого больше часа как завороженные слушали депутаты, тоже мастерски умеет изгонять бесов. О визите в нижнюю палату кинорежиссера Никиты Михалкова спикер Вячеслав Володин объявил заранее, и немудрено, что в зале был аншлаг.
Никита Сергеевич ждал своего выхода к трибуне в правительственной ложе. Он не спешил предстать перед депутатским корпусом со своей в каком-то смысле лекцией и отчасти проповедью о сохранении традиционных духовно-нравственных ценностей. Зрителей надлежало хорошенько прогреть.
– Я покажу вам нарезку, – объявил режиссер. Депутаты охотно приняли свою роль в этом иммерсивном спектакле и стали смотреть. Камера пресс-службы ГД то и дело выхватывала из зала лица. Редкое чтение законопроекта может похвастаться таким уровнем вовлеченности в процесс.
В «нарезке» – отрывках из разных выпусков «Бесогона», – Михалков говорил о важном (кстати, в эти минуты думцы могли на себе прочувствовать, что такое «разговоры о важном» и, если что, потом докрутить по школьной тематике). Аборты, которые в лихие 90-е ввели в систему ОМС да там и оставили, из-за чего Россия стабильно держит одно из лидерских мест в мире по числу прерванных беременностей. Несбывшиеся прогнозы Дмитрия Ивановича Менделеева, которого живо интересовали не только химические элементы, но и население Российской империи, способное, по его расчетам, увеличиться до 600 миллионов человек к 2000 году. Нет, великий химик вовсе не был посредственным демографом. Он просто был в недостаточной степени фантастом и не страдал свойственной Оруэллу и Кафке депрессией, чтобы представить себе 1917-й, 1941-й, 1993-й. Мелькнул на экране Чубайс. Звучала фамилия первого президента РФ (исключительно в негативной коннотации). Повис в воздухе вопрос: почему Ельцин-центр до сих пор не иноагент?
Говорил Михалков и об объединяющей идее. Какой она должна быть? В советское время в ход шла даже макулатура. В смысле процесса ее сбора. Был ли в стране дефицит бумаги? – спрашивает самого себя режиссер и сам отвечает – нет, не было. Но макулатура – это общее дело. А совместный труд – он объединяет, это даже простоквашинскому коту Матроскину известно. Сейчас, конечно, макулатура не подойдет, уверен Никита Сергеевича. И вообще, мало что подойдет. Может культура объединит? На лицах парламентариев уже даже вспыхнула искорка идеи (у иных наверняка моментально даже созрел в голове законопроект), но Никита Сергеевич моментально её загасил, включив ролик из Интернета. На любительском видео некая дама (Бог знает, кто она и за что нам это) под акустическую гитару голосила с интонациями голодного питерского кота нечто невразумительное, плохо зарифмованное и местами непечатное. Нет, культура тоже нас не объединит.
А вот что объединит точно – так это религия, заверил господин Михалков и напомнил, что даже Сталин 22 июня 1941-го обратился к народе не только «граждане и гражданки, товарищи», но и «братья и сестры».
Религию режиссер призвал на помощь и когда поднял тему смертной казни. Без нее разговор о традиционных ценностях был бы неполным. Перед депутатам на экране появился протоиерей Андрей Ткачев, знаменитый своей жесткой риторикой. Он уверен, что некоторые преступления должны караться смертной казнью не только с точки зрения уголовного права, но и закона Божьего. Киднеппинг, например – незаконное лишение свободы детей то есть.
– Россия отменила смертную казнь только для того, чтобы попасть в ПАСЕ, – напомнил Михалков. Думцам оставалось лишь хмуро слушать, такова уж их роль – и в смысле нынешнего мероприятия, и вопроса возврата или невозврата к высшей мере. Это решать не им.
Зато депутатский корпус запросто может вершить судьбы вывесок в российских городах. Как раз на вторник было намечено второе чтение законопроекта о защите русского языка от англицизмов.
– Если взять иностранца, завязать ему глаза и провезти по центру любого города в нашей стране, развязав ему глаза в машине, – Никита Сергеевич начал озвучивать синопсис, который вполне тянет на киднеппинг, но нет, это не он, это всё ради социального эксперимента, – Он, глядя в окно, не поймет, что он находится в России. Практически 90% вывесок написано латинским шрифтом, английскими словами.
Плавно, – никто будто и не заметил, как так вышло, – корифей отечественного кинематографа перешел к теме самого кинематографа. Ему очень не понравился фильм «Переводчик»: «средний фильм хорошего режиссера Гая Ричи», – рецензия от Михалкова, которую не хотелось бы получить ни одному режиссеру, будь он хоть трижды создателем «Джентльменов» и «Карты, деньги, два ствола».
Для тех, кто не смотрел и после такого резюме уже не собирается, рассказываем сюжет. Офицер армии США (Джейк Джилленхол) на Ближнем Востоке отправляется на задание в компании местного переводчика. По дороге машина попадает под обстрел, американец получает тяжелое ранение, переводчик тащит его на себе до базы США и тем самым спасает ему жизнь. Вернувшись в Америку, офицер узнает, что его спасителю на родине угрожает смертельная опасность из-за сотрудничества с Западом, и решает вытащить его в Штаты. Для этого герою приходится вернуться в зону боевых действий и пройти массу опасных испытаний. В финальной сцене офицер вручает переводчику паспорт гражданина США.
Никита Сергеевич признался, что не хотел, чтобы этот фильм показывали в России: «Как кино – это слабо, как заказ Пентагона – отлично выполненная работа». Но оказалось, что в фильм вложился российский IT-гигант. Кино у нас показали.
– Мои коллеги кинематографисты попросили меня обратиться к президенту с просьбой о квотировании американского кино, в защиту нашего кинематографа. Это известная практика, она есть и во Франции, и в Китае, – подвел к кульминации своего выступления Михалков.
Еще в самом начале, заняв трибуну, Никита Сергеевич напомнил думцам подзабытый мем про то, что Госдума не место для дискуссий. Сказал он это ради красного словца или с конкретным прицелом, неизвестно. Но депутаты, утомленные вернувшимся накануне в Москву солнцем, единогласно не задали ему ни одного вопросы. Проводили с трибуны аплодисментами, стоя.