Михаил Мищишин: Новый человек не обязательно молод и евроинтегратор

Прежде всего, он должен быть профессионалом и не брать взяток

Бисови диты.
Украине нужны новые люди во власти. Но где их взять?
Всегда отрицательно относился к тем, кто говорит, что в Украине надо менять всю систему. Потому что, как систему ни обновляй, если в ней работают старые люди, любая новая система будет работать по старому.
В принципе правильную люстрацию кадров мы опрофанили и опошлили, что и понятно. Новый человек в понимании украинских реформаторов и простого народа — это молодой человек.
— Они молодые, они сделают все правильно и хорошо,- услышал у одного работяги.- Мы не смогли — они смогут.
Ах, работяга-работяга, забитый нищетой, злой от бесправия, но дорогой мой украинский собрат и человек!
Если бы каждое новое поколение делало мир и жизнь лучше, наверное, в нем сегодня не было бы войн и нищеты, болезней.
Новый человек — это хорошо забытый государев человек, украинец, беззаветно служащий своей Отчизне без цели прийти во власть, чтобы украсть для себя.
Недавние сообщения о том, что работник Кабмина попался на взятке в первый же день своей работы, говорит о том, что молодой — не значит новый. И, наверное, этот молодой подающий надежды госслужащий прошел все необходимые комиссии и собеседования. И в глазах реформаторов он подходил под определение «новый человек».
Язык, образование, евроинтеграция, все дела.
Но хапать начал он тут же, как и брали взятки старые.
В общем, разговор о люстрации — это все не то и не о том. Глупости и еще более глупые действия, совершаемые в принципе в правильном направлении.
Новый человек может быть любого возраста. Лишь бы был профессионалом своего дела и взяток не брал. Ни деньгами, ни квартирами. Ни борзыми щенками. И самоотверженно служил Украине и украинцам на своем посту.
Не так просто стать новым человеком. Нового человек создавал Гитлер. Нового человека создавали коммунисты в СССР. На это дело были брошены мощнейшие финансовые, организационные и идеологические ресурсы. Но где они сегодня, истинные арийцы и советские люди?
Создание нового человека в самом себе — это борьба больше из области Духа, в котором человек становится более совершенным и отказывается от использования своего служебного и любого другого положения для присвоения чужих, принадлежащих народу материальных благ.
Это тонкое, кропотливое дело, которым занимается Церковь, и не всегда удачно, надо признать. Многие приходят в Церковь, чтобы спасти себя, свою душу, но не измениться и стать лучше.
Это и понятно. Изменения к лучшему всегда проходят через Крест. Причем свой, личный, а не тот, что мы охотно возлагаем на других, чтобы сделать нашу жизнь лучше.
С этой точки зрения новые люди Украину не спасут. Потому что в глубине своей они остаются старыми. А, значит, старой останется и жизнь, которую они строят.
Можно, конечно, называть новой жизнь, которую украинская политическая молодежь, строит для себя, отказывая в праве на нее «коммунистическим и совковым» старикам и старухам.
Но что же в таком эгоистическом подходе нового?
Коммунисты и безбожники точно также сбрасывали с пьедестала истории тех, кто был за Царя, Отечество и Веру.
Старо, как мир.
Бисови диты, куды вас подиты?

 

Читайте также

Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.