Самая масштабная с начала СВО атака дронов на Москву и другие регионы России стала «фоном» для переговоров между США и Украиной 11 марта в Джидде и «дополнительным сигналом Путину». Таким информационным выпадом завершил свою террористическую вылазку Киев. В Москве сигнал услышали, и теперь американским переговорщикам придется тяжко: налет БПЛА может «изрядно подпортить тенденцию в контактах по Украине», намекнул Дмитрий Песков. Политолог Марат Баширов намёк спикера Кремля расшифровал: Штатам придется усмирять своё «ручное животное».
Незалежная решила укрепить переговорные позиции перед встречей с американцами 11 марта в Джидде и использовала для этого свой излюбленный прием – террористическую атаку.
337 БПЛА перехватили наши силы ПВО, атака началась в 4 утра и продолжалась несколько часов. Три человека погибли (один на месте, двое в больницах), 18 ранены (из них трое детей). Ни одной военной цели дроны не поразили, обращает внимание политолог Марат Баширов. Если ВСУ и пытались дотянуться до каких-то объектов ВС РФ, то без разведданных от США сделать это физически невозможно. А значит, запускали беспилотники вслепую, роем – так сложнее перехватить, а значит, больше шансов, что цели (хоть какие – от НПЗ до детской площадки или продуктового магазина) будут поражены. Всё это говорит об исключительно террористическом характере атаки.
– Это террористический акт. Цели не военные. После того как американцы лишили киевские войска возможности более-менее точного наведения, ВСУ могут запускать «примерно куда-то», не понимая, куда это попадет. Задача была не военная у этих бандитов, – заявил эксперт.
В СНБО Украины атаку на Москву назвали «сигналом Путину».
«Это дополнительный сигнал Путину, что в прекращении огня с воздуха он также должен быть заинтересован. Не только НПЗ, дроны могут массово лететь по Москве. Да, там российское ПВО сбивает, конечно, но это не спасает россиян от паники», — заявил глава Центра противодействия дезинформации при СНБО Андрей Коваленко и добавил, что налет дронов – это «фон» переговоров Украины и США в Саудовской Аравии.
Устраивать теракт ради фона для переговоров Киеву пришлось из-за поражения ВСУ в Курской области, пояснил Баширов.
– Кто-то говорит, что ВСУ из Курской области планово выходят. Да они бегут оттуда. Там единственная дорога, которая есть, находится под нашим огневым контролем. Так что это попытка показать, что пусть у Киева и есть проблемы, но на самом деле всё неплохо. Однако для людей, имеющих навыки военной экспертизы, очевидно, что всё это делается только для пиара. Никакого реального влияния на обсуждение за столом переговоров в Джидде атака на российские регионы не окажет, – подчеркнул аналитик. – Американцы эту «зеленую лягушку», Украину, препарируют по частям. Им важно сломать украинцев и сделать так, чтобы они хоть что-то подписали: сделку по редкоземельным металлам, план будущего урегулирования – вообще не важно, что именно. Главное, чтоб Киев прогнулся и в чем-то уступил. Дальше – дело техники. Американцы их нагнут на всё остальное тоже.
Идти на поводу у киевского режима и признавать их способность устраивать хоть какие-то атаки Штатам совершенно невыгодно. Напротив, им надо показать собственную силу – особенно это важно после скандала в Овальном кабинете.
Что касается попытки Киева налетом на Москву вынудить Кремль принять условия воздушно-морского перемирия, которое украинская делегация лоббирует на переговорах в Джидде, то здесь Банковая жестко просчиталась. Во-первых, российский президент не тот человек, которого можно к чему-то принудить или склонить, если это не в интересах России. А во-вторых, реакция Кремля не заставила себя ждать. Дмитрий Песков оценил атаку на Москву как обстоятельство, которое «может изрядно подпортить тенденцию в контактах по Украине».
Этот посыл одновременно адресован и Киеву, и Вашингтону, считает Марат Баширов. С одной стороны, ВСУ надо быть готовыми показать, что они также могут отражать массированные атаки. Мы ведь сократили удары по украинской энергосистеме. С другой стороны, откровенный терроризм Киева в отношении мирного населения России – это повод задать вопросы Штатам, – считает политолог:
– Мы и раньше-то вопросы американцам задавали. А теперь мы спросим вдвойне: то, что вы нам тут произносите, вы обеспечить-то можете? Ваше ручное животное вам подчиняется или оно уже бешеное? Может, с ним что-то надо решать в санитарных целях?