И, если честно, особенно не верят в него и в Нацбанке…
Нобелевский лауреат Пол Ромер показал, что устойчивые модели развития любой экономики в настоящее время возможны лишь при переходе к закрытой модели эндогенного роста, не зависящего от внешних факторов, например в виде мировых цен на сырье. Это как раз то, чего так не хватает Украине для обеспечения хотя бы десятилетнего цикла устойчивого развития, без резких скачков вверх и таких же молниеносных обрывов вниз. Низкая инфляция не может быть самоцелью, ведь стабильность бывает и на кладбище. Зачем стране инфляция в размере 5%, если при этом экономика будет расти на 2-3% и единственный позитивный эффект от такой макроэкономической стабильности получат лишь внешние кредиторы, пакующие в чемоданы бонусы за наш «рост». Ведь вполне реально, что при низком гривневом росте экономики долларовый эквивалент ВВП будет прирастать на нужные внешним кредиторам 5-6%. Так продолжится недолго, до следующего курсового «обрыва», но длительного роста «заинтересованным лицам» и не нужно – главное за небольшой срок отбить условия реструктуризации наших внешних долгов и заработать прибыль. Почему НБУ и те же кредиторы вначале поддерживали высокую инфляцию на фоне стабильного курса, а теперь делают ставку на замедление ценовой динамики? Это обычная двухуровневая задача. Уровень первый: разогнать номинальный ВВП и с помощью стабильного курса «разогреть» к 2020-му году валютный эквивалент валового продукта на уровне 120 млрд долл.+. Эта задача уже выполнена. Уровень второй – резко нажать на «тормоза» и погасить ценовую динамику даже ценой обрыва кредитования реального сектора, дабы в турбулентный период максимально ослабить девальвационный импульс и не дать ВВП «нырнуть» ниже отметки в указанные 120 млрд. Эта задача будет решаться весь 2019-й год с тем, чтобы в 2020-м кредиторы получили свои деньги. Но ведь кредиторы, по идее, заинтересованы в нашем более длительном и динамичном росте, и переход НБУ к политике таргетирования размера выпуска, то есть динамики ВВП, им должен быть так же выгоден, как и нам. Ведь новая модель таргетирования роста валового продукта обеспечит более эффективную динамику экономического развития в долгосрочной перспективе. Почему тогда они лоббируют скоротечные модели монетарного регулирования? Ответ и циничен, и прост одновременно: они уже не верят в возможность динамичного роста украинской экономики на уровне 5-10% в год. Равно как в него не верят и в Нацбанке, в котором рост зарплат превышает любые темпы инфляции и девальвации гривны. Не верят в такой рост и действующие политические «элиты». А народ? А он, по Пушкину, «безмолвствует»…
Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.
Метки: Алексей Кущ