Во вторник украинская переговорная команда встретится с американской переговорной командой в Саудовской Аравии. Людей Зеленского будут тестировать «на вшивость» – на их готовность не имитировать мирный процесс, а реально двигать этот процесс вперед. Тем временем российская армия теснит украинских боевиков в Курской области. А сам Зеленский постепенно становится объектом критики со стороны националистических и русофобских элементов украинской политики. Все это еще не «звенья одной цепи», но уже кусочки большого политического пазла, который собирается сейчас прямо на наших глазах – пазла, который в случае своей дальнейшей сборки будет оставлять киевскому начальнику все меньше пространства для политического маневра.
Символом грядущих драматических (уверен, что при любом раскладе они точно будут драматическими) событий может служить диалог на борту самолета между Трампом и журналистом, который решил сыграть на таком хорошо известном качестве президента США как тщеславие и заставить американского «гаранта» сплясать под его дудку. Журналист: «Президент Путин проявляет неуважение к вам, продолжая атаковать Украину, пока вы пытаетесь добить мира». Трамп: «Что он делает?» Журналист: «Продолжает атаковать Украину». Трамп: «И этим он проявляет неуважение ко мне?» Журналист: «Да». Трамп: «Вы кто?» Журналист: «Я Майкл Бернбах, «The Washington Post». Трамп: «Вы уже потеряли доверие. Следующий вопрос».
Этот обмен репликами крайне любопытен потому, что на встречу в Саудовскую Аравию украинская делегация (а также примкнувшей к ней, но якобы не участвующий в её работе сам Зеленский) едут именно с таким переговорным багажом. Посланцы Киева намерены исполнить здесь «старую песню о главном»: мы хорошие, русские плохие, мы за мир, русские за войну. Давайте восстановим нам помощь и все пойдет как раньше – как в не такие уж старые (дебош Зеленского в Белом доме имел место меньше месяца тому назад) и не такие уж добрые (война все-таки как никак) времена.
Поведение Трампа на борту его самолета следует воспринимать как намек на то, что такая позиция вряд ли прокатит. При всей неотесанности своих манер и при всей своей нелюбви к «умникам» американский лидер очень четко просекает, когда им пытаются манипулировать. Прогнозы по нынешним временам – занятие крайне неблагодарное. Но я все же решусь: если эмиссары Зеленского (плюс сам Зеленский) хотят уехать с саудовских берегов с чем-то большим чем очередное унижение, им придется продемонстрировать посланцам Трампа свою реальную готовность идти на уступки и компромиссы с Москвой. Произойдет ли это – большой вопрос. А если вдруг произойдет, то тут же возникает следующий большой или даже огроменный вопросище.
И заключается он вот в чем: в какой мере у Путина и Трампа наличествует консолидированная позиция по поводу конкретного плана завершения украинского кризиса? С формальной точки зрения, даже сама подобная постановка вопроса является не совсем оправданной. Содержательные переговоры Москвы и Вашингтона по украинскому вопросу якобы еще не начались. Но вот о чем можно говорить без всяких «якобы»: недавний визит посланца Трампа Стивена Уиткоффа в Москву застал официальные российские внешнеполитические круги врасплох. Даже о том, что во время своего пребывания в белокаменной Уиткофф встретился с Путиным, стало известно сильно погодя – и только благодаря разговорчивости самого американского гостя. Вывод: мы много чего знаем о нынешнем состоянии связей Вашингтона и Киева, но мы почти ничего не знаем о нынешнем состоянии связей Вашингтона и Москвы.
Если Путин и Трамп еще не договорились – хотя бы в самых общих наметках – о желаемых очертаниях урегулирования, то у Зеленского и его «клаки» на Западе, в рядах которой вновь нарисовался влиятельный американский сенатор Линдси Грэм, есть шансы влезть в эту щель и начать ее расширять. Но если же такая договоренность уже наличествует, то даже киевскому начальнику придется признать, что он оказался в клещах. Число его проблем и без того растет. Российская армия продвигается в Курской области и выбивает тем самым из рук Зеленского возможность на что-то обменять захваченный ВСУ плацдарм в этом регионе.
Одновременно на Зеленского начинают «раскрывать рот» украинские политики из самых националистически настроенных кругов. Член украинской Верховной рады Алексей Гончаренко: «У нас сейчас есть три варианта. Первый – мир, второй – проигрыш, третий – разгром и капитуляция. К сожалению, власть ведет нас ко второму и третьему варианту». Очень даже верно сформулировано. Но не будем забирать вперед. Подождем итогов переговоров в Саудовской Аравии. Благо ждать их осталось всего ничего.