В целом можно констатировать, что на Украине наступила стадия принятия неизбежного. Мир еще не настал, но уже началось обсуждение, как жить дальше. Как этот хрупкий мир сохранить, как украинской нации размножаться – в отсутствие собственных мужчин…
Забавно, но обе темы в рассуждениях киевских говорящих голов объединены мыслью: заграница нам поможет. Точнее – НАТО.
Причем, экс-министр иностранных дел Украины Кулеба, говоря о будущем мире, продвигает идею, что Украину необходимо принять в НАТО вовсе не для того, чтобы были гарантии безопасности, чтобы на нее в будущем не напала России. Совсем наоборот – чтобы удержать Украину от нападения на Россию.
В интервью изданию Kyiv Independent Кулеба заявил, что следующее поколение украинских политиков будет полностью сосредоточено на восстановлении страны после войны, но поколение после них, мол, придет к власти под реваншистскими лозунгами по отношению к России. «Отвоевать территории, заставить Россию наконец-то заплатить… Когда мы поднимемся с колен экономически, вы будете видеть, как эти аргументы будут разыгрывать во внутренней политике», – объяснил он. По его мнению, «единственный способ удержать Украину от развязывания войны с Россией – это принять ее в НАТО, чтобы она была связана юридическими обязательствами не подвергать своих союзников риску войны с Россией. Торговаться с НАТО за прекращение огня – дешевая сделка. НАТО – единственный способ окончательно закончить войну и предотвратить будущие войны». То есть попасть в НАТО они хотят любыми способами, даже выдавая альянс за смирительную рубашку для оголтелых реваншистов-националистов.
Заметьте, сам факт того, что мир будет заключен, и Украина останется без части вернувшихся домой, в Россию, территорий уже даже не обсуждается. Он принят как свершившийся.
Заграница, точнее, натовские военные, помогут Украине и с восстановлением генофонда, заявил профессор киевского Института журналистики Василенко. Мол, «голодные украинки» (не в смысле плохо питающиеся) будут отдаваться холеным и здоровым европейским солдатам и рожать от них. Своих-то мужиков поубивало, а те, что вернулись, – убогие калеки. Какой украинке они нужны, когда тут, в качестве миротворческого контингента, есть румяные, чистенькие самцы, да еще с гражданством «цивилизованных» стран? Вот так, по мнению Василенко, и будет размножаться украинская нация. За столь неприятные уху высказывания его уже собираются вытурить из преподавателей, а тот в ответ недоуменно спрашивает: а в чем он неправ-то?
Оставим морально-этические размышления украинцам, но стоит заметить: опять ведь идут мысли о будущем «после», как будто все уже закончилось, и надо двигаться дальше.
Что, конечно, логично и рационально. Можно согласиться с будущим помощником Трампа по нацбезопасности Майком Уолтцем, который заявил, что и европейские лидеры, и Украина – все адаптируются к тому, что общий нарратив сменился с заявлений о готовности помогать столько, сколько нужно, на тему, как добиться сделки по украинскому конфликту.