В Генеральной прокуратуре (ГПУ) взялись проверять доходы за почти два десятка лет у нескольких депутатов, в числе которых влиятельный председатель депутатской группы “Видродження” в Верховной Раде Виталий Хомутынник.
Официального подтверждения этой информации еще нет, но ее подтверждают как Хомутынник, так и другие фигуранты проверок.
Что движет в этих случаях ГПУ и сколько еще ждать представлений, выясняла “Страна”.
Пряник на кнут
Информационное агентство “Украинские новости” обнаружило в материалах Печерского районного суда Киева, что суд, пойдя навстречу ГПУ, разрешил проверить финансовые дела депутата с 1998-го по 2016 год, прежде всего, на предмет уплаты налогов. Прокурорские также получили доступ к декларациям парламентария за 2015-й и 2016 годы. Генпрокуратура, которой подследственна статья об уклонении от уплаты налогов, официально пока не подтвердила факт обращения в суд по “душу” Хомутынника.
Парламентарий говорит, что ему скрывать нечего.
“На протяжении 20 лет я декларировал свои доходы и платил налоги, поэтому мне нечего бояться, и я уверен в своей правоте. Главное, чтобы в действиях правоохранительных органов не было политического подтекста, а уголовное производство в отношении меня не использовали как рычаг влияния на депутатскую группу в парламенте для голосования за провластные реформы”, – сообщил Хомутынник “Стране”.
Группа Хомутынника в Раде, состоящая из 26 победителей выборов в мажоритарных округах, называет себя оппозиционной, что, впрочем, не мешает ей зачастую голосовать вместе с провластными фракциями.
Небескорыстно: голоса обмениваются на решение вопросов депутатов на округах и в бизнесе. Достаточно вспомнить, что “Видродження” поддержало проекты государственного бюджета на 2016 и 2017 годы.
За это участникам группы, помимо прочего, гарантировали субвенции на социально-экономическое развитие населенных пунктов на территории их округов.
В последний раз, по информации “Страны”, депутаты из “Видродження” вместе с коллегами из другой депутатской группы “Воля народа” договорились с руководством Кабмином, чтобы финансирование для их округов составляло 25 млн грн (на каждый), тогда как мажоритарщикам из провластных фракций достались суммы в два раза меньше.
Однако в конце минувшей – шестой – сессии Верховной Рады в “Видродженни” заговорили, что власть уже не хочет договариваться, пустив в ход вместо пряника кнут. Участники группы, прежде всего, мажоритарщики из Харьковской области, стали жаловаться на принуждение со стороны Администрации президента. Мол, Банковая требует голосовать за нужные ей решения, а в случае отказа угрожает уголовными делами.
Как считает собеседник издания из числа соратников Виталия Хомутынника, проверка ГПУ финансовых дел председателя группы может быть знаком, что эта линия ужесточается.
И желание власти заручиться поддержкой группы перед открытием новой сессии Рады и грядущими голосованиями никуда не делось.
“Идет расчет на то, чтобы зацементировать участие “Видродження” во всех голосованиях, которые будут нужны провластному союзу “Блока Петра Порошенко” и “Народного фронта”. Если посмотреть на это дело (Хомутынника –Прим.Ред.), станет ясно, что его открывали на скорую руку. Например, следователи якобы нашли несовпадения в декларациях за последние два года, но при этом внеплановую проверку хотят провести, начиная с 1998-го. Хотя очевидно, что сроки исковой давности по вопросам до 2007 года уже прошли”, – говорит источник.
При этом он отвечает отрицательно на вопрос “Страны”, удастся ли повлиять такого рода действиями на настроения в группе.
Депутатов по осени считают
Эксперты обращают внимание, что Хомутынник не первый из своей группы, кого ГПУ решила проверить по части налоговой дисциплины. В мае обвинение по этой статье предъявили участнику “Видродження” Геннадию Бобову, избранному по мажоритарному округ в Черкасской области.
Как уверял генеральный прокурор Юрий Луценко, депутат под угрозой снятия иммунитета уплатил сумму налоговой недоимки в размере 37 млн 866 тыс. А несколько дней тому назад стало известно, что опять-таки Печерский суд Киева по просьбе прокурорских назначил проверку данных, подданных еще одним представителем “Видродження” Станиславом Березкиным, а также внефракционным депутатом Евгением Мураевым за тот же период с 1998-го по 2016 год.
“… и чтобы бесплатно”
“Я склоняюсь к версии, что ГПУ хочет продемонстрировать свою якобы эффективность в борьбе с коррупцией в сравнении с НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро –Прим.Ред.) Впрочем, основная цель для Луценко – пиар, ибо на осень у нас будет просто ливень производств и представлений от НАБУ. И Генпрокуратура не хочет отставать от него. Уже известно о почти готовых пяти-шести представлений на депутатов, делах на министров и производств на руководителей госскомпаний, имеющих политических лоббистов. Помните, Луценко говорил, что многих депутатов по осени считают, имея в виду будущие представления, надо полагать?”, – говорит политолог Анатолий Октисюк.
Политолог Руслан Бортник допускает, что претензии к указанным депутатом отводят внимание от так называемого янтарного дела, по которому проходят провластные нардепы Борислав Розенблат и Максим Поляков и в котором нет заметных для общества сдвигов.
“К тому же, группа “Видродження” состоит из экс-регионалов, на чем вполне может сыграть представитель “майданной” власти Луценко: мол, видите, преследуем и наказываем “бывших”, – говорит Бортник.
Вместе с тем, он полагает, что, вероятно, главная цель, которая преследуется этими проверками – собрать голоса в неформальное большинство, подконтрольное президенту.
“Дело не только в отложенных земельной, медицинской и пенсионных реформ, кадровых вопросах в органах власти. Президенту могут понадобиться голоса “Видродження” и других “неохваченных” депутатов для принятия более важных решений, требующих конституционного большинства. И это может быть политическая реформа с перераспределением властных полномочий, о чем в последнее время говорят все чаще представители правящей команды”, – резюмирует Бортник.
Один из влиятельных депутатов в разговоре со “Страной” так обозначил основные задачи “кошмаривания” депутатов: “первое и главное – заставить депутатов дружно и, главное, бесплатно, голосовать за нужные законы и перестать воротить носом, когда их вызывают на Банковую. Власть чувствует, что из-за неясности перспектив переизбрания Порошенко на второй срок, вертикаль власти начала пошатываться. Уже и Гройсман в сторону смотрит, не говоря уже о многочисленном депутатском болоте. Вот именно по “болоту” и наносится основной удар, чтоб повысить дисциплину. Всего будет несколько десятков представлений. Правда, непонятно, как они пройдут через Раду. Уже сейчас по разговорам с коллегами могу судить, что мало кто настроен голосовать за снятие неприкосновенности, так как следующим может оказаться каждый из них. Действия ГПУ и НАБУ все больше нардепов оценивают как неадекватные. И все понимают, что речь идет о чем угодно, только не о борьбе с коррупцией”.