И почему Порошенко мало чем отличается от Януковича.
Это важный пост, дочитайте его до конца. Он не в защиту конкретного человека, а о принципах и правилах.
Если вы помните, во времена Виктора Януковича был такой веселый персонаж Алексей Дурнев, которому после долгих преследований тогда еще лидер оппозиции Арсений Яценюк обещал (цитата) «засунусть морковку в ж…пу».
И хотя господин Дурнев тогда называл себя журналистом, мы все понимали, что это не так — человек выполнял работу, за которую заплатили, так бывает, но к журналистике это никакого отношения не имело.
Понимал это и Петр Порошенко, и Арсен Аваков, и Арсений Яценюк. Генпрокурор Юрий Луценко тогда сидел в тюрьме, но, уверен, как бывший журналист тоже прекрасно понимал разницу между наемным троллем и работником СМИ.
Но прошло всего три года после Майдана и, оказалось, что ментальная «морковка Дурнева» таки изнасиловала мозги дорвавшейся до власти бывшей оппозиции.
Сегодня появилась информация о том, что Виталию Шабунину ЗАВТРА (то есть сегодня, 16 августа — ред.) предъявят обвинение в «умышленном нанесении повреждений средней тяжести журналисту при выполнении им законной профессиональной деятельности».
Для тех, кто не в курсе, несколько месяцев назад Виталий действительно ударил некоего Всеволода Филимоненко. Господин Филимоненко ожидаем сразу обратился в полицию, где также ожидаемо было открыто уголовное производство по факту избиения «журналиста».
Казалось бы, обычная, банальная ситуация. Но в действительности это индикатор маразма и абсурда, который воцарился в стране, потакаемый первыми лицами государства. Суть в том, что господин Филимоненко не журналист. Я не считаю правильным кого-либо бить, не уверен, что сам бы сдержался в той ситуации, но черт возьми, Филимоненко не журналист.
Возникший конфликт никак не препятствовал молодому человеку с микрофоном заниматься своей работой, но эта работа — не журналистика. Он четко занимался своим делом — троллил и провоцировал, делал это точно не за гонорары и точно не по заданию редактора. Журналист ли господин Филимоненко? Формально — да. Но по сути и по факту, конечно же, нет. Потому что напечатанное на принтере удостовренеие с печатью не делает тебя журналистом.
По этой логике, если признать господина Филимоненко журналистом, то Петра Порошенко придется задним числом признать преступником, в отношении компаний которого еще Клименко возбуждал десятки уголовных дел за неуплату налогов. Будущий президент тогда ходил по эфирам и требовал признать себя жертвой репрессий по фейковым делам.
Если Филимоненко журналист, то Арсен Аваков — бывший обвиняемый в нарушении ч. 2 ст. 364 — злоупотребление служебным положением, которое повлекло тяжкие последствия.
Если господин Филимоненко журналист, то Юрий Луценко — зэк. Ведь формально по нему тоже были дела и та же оппозиция требовала признать дела против него надуманными.
Ситуацию можно довести и до полного абсурда. Если Филимоненко журналист, то Виктора Януковича надо возвращать, потому что он до сих пор считает себя президентом, а Александра Турчинова самозванцем. Более того, у Януковича больше прав называться президентом, чем у Филоненко журналистом! Потому что Янукович хоть когда так назывался, а господин Филимоененко — никогда.
И напоследок. Если все-таки Филимоненко — журналист, то Порошенко мало чем отличается от Януковича. Пока формально, конечно, но есть риск, что все больше по сути.