Максим Сытенков, правозащитник
Заявление главы СБУ — неоконченное преступление
Вчера (15 июня — прим. ред.) глава Службы безопасности Украины официально обратился к радикалам и журналистам помочь ему бороться с инакомыслием.Он также призвал депутатов Верховной рады принять поправки в Уголовный кодекс Украины дать «адекватную правовую оценку всем формам и методам гибридной войны. В условиях агрессии не только военные уставы пишутся кровью, но и законы для предателей и пособников агрессора. Это — сила права.»
Более смешного главы СБУ с дня независимости Украины и не припомнить. Мало того что наговорил всякого флуда, так еще и в Уголовный кодекс хочет ввести понятия, смысл которых сам до конца не понимает. Что такое, например гибридная война? Как определить смысл агрессии в информационном поле?
Видимо учился будущий председатель спецслужбы не на юридическом, а в театральном или литературном институте. Уж больно склонен к фантазированию.
Помимо прочего предложил журналистам «заключить акт информационного единства украинских журналистов в противостоянии врагу». Хочу отметить что документ, который подписывается с участием неофициальных лиц и называется Актом – это документ, который констатирует произошедшее действие или факт уже свершившийся и подписывается сторонами, подтверждающими его свершение. А совсем не то что имеет ввиду наш «правовед».
Хотел бы напомнить господину Грицаку, что «юриспруденция — это не математика, а очень точная наука».
Но самое опасное это не законодательные инициативы, а то что в умы людей Вы пытаетесь вложить мысль что «Российская пропаганда является оружием…» прямые призывы к патриотам бойкотировать (делать так, чтобы их не было) журналистов и информационные ресурсы, которые представляют иную, на Ваш замыленный взгляд, вражескую точку зрения.
Вот такие призывы от официального лица, представляющего главную спецслужбу страны по обозначению журналиста как врага украинской нации, террориста, а значит предусматривает его уничтожение, уже тянут на состав в совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, п. 14 ч. 2 ст. 105; с.2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 171 Уголовного кодекса Украины.
Так что будьте аккуратны, господин Грицак, в своем возбужденном словоблудии. Совет Вам от нашей организации: пусть специалисты уголовного права Вас чаще консультируют.
Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.