Коллега А. Толпыго написал: На Западе выборы 2017 года трактуют как серию поражений Путина. (В Австрии все-таки не пропустили в президенты лидера правых; в Голландии партия правых заняла только второе место, а не первое, которое ей прочили; во Франции Макрон даже обошел в 1 туре Ле Пен).
В известной мере это верно. Но намного важнее то, что эти выборы показали полный крах традиционных европейских партий. (Сохраняет свое положение только ХДС-ХСС в Германии; но надолго ли?)
В самом деле, ни в Австрии, ни во Франции никому из лидеров традиционных партий не удалось даже попасть во 2 тур. Да и в Голландии премьер-министру очень помогло то, что он, вопреки всем правилам этикета, запретил въезд турчанке-министру.
Эти партии фактически гибнут. Чем их заменить? – Пока что ответ найден. Это ответ, который ранее был найден в Украине и ей подобных странах бСССР: создают псевдо-партии, такие, как ЛДПР, Партия регионов, «Наша Украина», и так далее, и тому подобное. В известном смысле эти партии есть тоже форма «карго-культа»: они совсем как политические партии, только никакого отношения к политической борьбе не имеют: они чисто инструментальны. Нет политической борьбы (для которой требуются партии) есть борьба за то, кто будет на лучшем месте, а кто у параши.
Во Франции к псевдо-партии добавлен еще и псевдо-лидер: он совсем как настоящий, только не живой.
Сработает ли система псевдо-партий а-ля «Вперед!» и псевдо-лидеров а-ля Олланд и Макрон?
Может сработать. Технологии пропаганды доведены до совершенства, и хотя в очень значительной мере «пар (как в советском анекдоте о советской системе) идет не в машину, а в гудок», тем не менее.
Но такая победа (если она будет, что вполне вероятно, хотя не наверняка) – еще один гвоздь в гроб старой, классической, цивилизованной Европы. Европы с идеями и идеалами, Европе, которой необходимы были тори, виги, либералы, социалисты и коммунисты, даже фашисты. Партии с какими-то идеями будут ликвидированы или даже запрещены. (Почему бы нет? Запрещают же канал RT).
Новой Европе не нужно и даже вредно образование. У образованных людей возникает недовольство, а зачем оно? В свое время в эту ловушку попал СССР (и не нашел выхода): было создано отличное образование, из советских школ и институтов вышли миллионы людей с образованием, способные думать – и куда их всех девать?
Обществу нужен образцовый потребитель, а не творец.
Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.
