Людмила Чайка
Що ж ми отримаємо в кінці проекту — озеро з лебедями для мешканців та туристів Херсону чи водогін для відмивання коштів через полив парків Херсону?
1) Якщо хто не в курсі, 06.12.16р розпорядженням мера №828 було створено робочу групу «з питань реконструкції фонтану «Лебедине озеро…» хоча на початковому етапі деп.комісією ЖКХ (ще в серпні 2016р!!! за моїм неодноразовим скигленням щодо виключення коштів на реконструкцію озера з бюджету 2016) було запропоновано створити цю групу з метою визначення в якій якості і якому вигляді мешканці м.Херсону хочуть бачити відновлене Лебедине озеро.
2) Керівником цієї групи був призначений пан Казаков І.В., я увійшла до складу як сама «неугомонна».
3) Після майже двох місяців мого нарікання на деп.коміссії з ЖКГ, що група створена, але не працює, мене запросили на друге!!! засідання, оскільки на першому була розроблена концепція щодо поливу парків Херсона через відновлення водогону з забором води з Дніпра від бібл.Горького, з паралельним відновленням тільки однієї, малої чаши озера, яка має слугувати БАСЕЙНОМ для зберігання води перш ніж направляти її на полив трьох парків: Слави, Херсонської фортеці та парку Шевченка
4) Загальна вартість проекту 13,1 млн.грн (1,28млн. — проект, 4млн — монтаж, 0,75млн — відновлення малої чаши озера, 1,275 та 5,8млн — відновлення насосної станції та мережі водогону). Але не це найдивніше у, «нагадую» «Відновленні лебединого озера»
5) Найдивніше це цифри:
— поливання парку Фортеці у майбутньому через цю систему буде коштувати місту 15,5лн.грн на рік
— поливання парку Слави — 16млн грн на рік
— поливання парку Шевченка 3млн на рік.
6) Площу поливання 3-х парків (від якої плясали по обєму води та мощності насосів) визначили як 499 810м3, — це загальна площа усіх парків за виключенням площі на доріжки та лавки!!!
Необхідність у воді визначили як 2513м3 на добу, навіть якщо взяти 90 днів літа це вийде 226170м3 на рік (літо). Але у нас досить сухий і май і вересень.
7) У минулому сторіччі, на полив міста (не тільки парків, але й вулиць, площ) вистачало 17000м3 на рік.
8) Питання до ландшафтних изайнерів — хтось колись чув, щоб поливали усю площу парків, замість того, щоб розбити 10-25 клумб і поливати тільки їх? Особливо якщо тримати на умі вартість води в теперішні часи.
9) Казаков І.В. запропонував розбити проект на 3-4 етапи (роки), щоб місту не було боляче від таких інвестицій. Ми памятаємо, що озеро нам потрібне і як центр тяжіння туристів. На мою пропозицію щодо подання проекту за рахунок фонду Регіонального розвитку, Ігор Володимирович відреагував дослівно так: «Ви зі мною поїдете захищати цей проект до Міністерства»? На що я відповіла: «А чим Вам не подобається моя кандидатура?
10) У архітекторів та представників громадськості, які були запропоновані мною та ввійшли до складу групу виникло законне питання: чому ми не розглядаємо концепцію відновлення великої чаши озера, чому нема концепції відновлення та зонування самого парку Херсонська фортеця? На що отримали відповідь — це буде потім. Звиняйте, але не з цього все почалося? Хіба не це кінцева мета?
Прошу долучатися до обговорення, вплоть до громадських обговорень архітекторів, ландшафтних дизайнерів, населення міста — що ми насправді хочемо від парку та озера у центрі міста?