Наверно, Сергей Лещенко никогда не мог представить, что скандал, связанный с приобретением им элитной квартиры в центре Киева, превзойдет по степени общественного резонанса все разоблачения, сделанные им за шестнадцать лет антикоррупционной деятельности, за исключением, разве что, истории с «непомерными» тратами сына президента Ющенко.
И действительно, ну что такое покупка за 7,5 миллионов гривен неизвестного происхождения на фоне многомиллионных и даже миллиардных афер, неоднократно вскрывавшихся Сергеем Лещенко, того же золотого унитаза Виктора Януковича, о котором также именно журналист «Украинской Правды» впервые поведал стране и миру (правда, отыскать его так и не удалось)
Характерную «обиду» высказала возлюбленная Сергея Лещенко Анастасия Топольская. Девушка посоветовала людям так же требовательно относиться, в первую очередь, к себе: “Все выступают против коррупции, но свои такие себе “благодарочки” или “весомые аргументы” не стесняются нести в школы, больницы, госучреждения, университеты и правоохранительные органы на местном уровне, устраивая своих детей поудобнее или решая собственные проблемы. Сколько из тех, кто нас сейчас обсуждает – святые?»
“На этом примере я осознала, как далеко ушла и сильно оторвалась от местного уровня сознательности и прогресса. Мелочность, злорадство, зависть – это то, чего давно нет в моей жизни” По словам девушки, ни срыв запуска системы электронных деклараций, ни попытки дискредитации НАБУ, ни отсутствие денег от МВФ не вызвало такого резонанса как покупка Лещенко квартиры.
Конечно, такие чувства, как любовь считать «копейки» в чужом кармане, мелочность и зависть к чужому успеху к лучшим качествам человеческой натуры не отнесешь. Но разве не отличало стремление сыграть на них многие антикоррупционные опусы Сергея Лещенко, разве не была ему свойственна «въедливость», граничащая с кликушеством, сентенции по поводу соответствия расходов задекларированным доходам, поиск «следов» коррупционной составляющей в тех или иных сделках и, главное, постоянные отсылы к «западным стандартам», где любая сомнительная «копейка» может стать причиной краха политической карьеры.
В общем, на мой взгляд, наиболее метко и афористично суть вызванного этой историей резонанса сформулировал пользователь Интернета АlexUP — «Когда главная девственница города оказывается главным героем порнофильма — вот это действительно событие» Но, думаю, «второе дно» этого скандала гораздо глубже, чем естественное злорадство граждан и гражданок не самого тяжелого правопослушного поведения.
Ведь Сергей Лещенко не просто журналист-«правдоруб», он нынче депутат парламента, политик и член руководства партии «Демократический альянс» (уже подал в отставку с этого поста). И ни для кого не секрет, что некая заокеанская держава благоволила к нему, практически с самого начала его журналисткой деятельности. Тем, кто «в теме» очевидно, что за инсайдами и копиями разоблачительных документов, которые с феерической частотой публиковались Сергеем Лещенко не могла не стоять очень серьезная, с самыми широкими возможностями, «структура». И «национальная принадлежность» этой структуры (или структур) вполне очевидно.
Секрет Полишинеля и то, что именно по рекомендации заокеанских партнеров Лещенко и его единомышленники попали в проходную часть избирательного списка Блока Петра Порошенко. Ну а то, что США благоволили их последующей деятельности и вовсе не скрывалось, а всячески подчеркивалось.
Позиционировали же они себя как принципиально новое поколение политиков и даже просто граждан, сугубо «западного типа» (как его подает пропаганда), антиподы и борцы против всего «старого» истеблишмента. Активное участие в движении Михеила Саакашвили «За очистку» (затем тихо «почившего в бозе), а впоследствии группирование вокруг партии «Демократический Альянс» однозначно указывало на старт политического проекта, у которого при масштабной поддержке «извне» открывались весьма серьезные перспективы. Фигурой же №1 в этом проекте (пусть и «первым среди равных»), а значит и кандидатурой на самые высокие посты (может и в достаточно скорой перспективе) явно был Сергей Лещенко.
И вот, извините. «финиш». Конечно за двадцать пять лет мы повидали много всякого, включая и самые неожиданные политические «ренессансы», но думаю, карьера Сергея Лещенко-политика закончилась навсегда. Причина столь неблагоприятного прогноза в том, что «подрубили» на самом старте, когда должного политического веса он еще не набрал (нечего, собственно и восстанавливать), а главное – весь его только формировавшийся политический капитал состоял не в имидже умелого управленца (которому можно и простить личные «грешки», абы «дело» знал, «все равно другие не лучше»), а именно в том, что он «лучше». И этого уже не восстановить. Заодно крупно подорвано реноме и всех прочих «еврооптимистов» и антикоррупционеров»
Следует отметить, что громкий скандал отнюдь не был проявлением «стихийного народного гнева», выплеснувшегося на страницы СМИ и социальных сетей. Все было сделано «по канонам» черного пиара – множество практически единовременных публикаций и перепечаток в СМИ и соцсетях, сразу сделавших приобретение экс-журналиста «Украинской Правды» новостью №1, публикации «второй волны», до последней буквы «разжевывающие» все юридические и прочие нюансы этой истории, вскрывающие другие сомнительные факты из биографии Лещенко.
Никто не обратил внимание, что копия свидетельства на право собственности появиласьв Сети через два часа (!) после оформления (время указано в документе). А ведь это документ, содержащий приватную информацию, обнародование которого – уголовное преступление. В еще большей степени это относится к также оперативно опубликованным справкам по задекларированным за десять лет доходам Алены Притулы и Анастасии Топольской, по объяснениям Лещенко, помогшим ему в приобретении элитной недвижимости (которые не являются ни чиновниками, ни политиками, а значит информация об их доходах может быть предоставлена только правоохранительных органам по решению суда)
В общем, операция «нехорошая квартира» проведена на «высшем уровне», во всех смыслах этого выражения. По заокеанским поползновениям создать и раскрутить «новую элиту», которая, естественно, должна заменить или, как минимум, отодвинуть старую, нанесен едва ли не нокаутирующий удар, особенно чувствительной от того, что произошел в первые дни пребывания в должности нового американского посла (т.е. её работа началась с крупного провала). Что же, посмотрим, какова будет «ответка» и будет ли она вообще?
Редакция может не разделять мнение автора материалов. Публикации подаются в авторской редакции.