Похоже, Евросоюз решил рискнуть. В Киеве украинские политики и военные последние несколько дней проводили встречи с начальниками генштабов Великобритании и Франции – Энтони Радакиным и Тьери Бюркаром. Они обсуждали детали размещения западного военного контингента на Украине. Зеленский заявил об ощутимом прогрессе в этой дискуссии и проработке деталей. Очевидно, что этот вопрос уже решённый
Место дисклокации – Одесса и Херсон
По некоторой информации, Франция планирует размещение своей 11-й парашютной бригады на инфраструктурных объектах по правому берегу Днепра. Великобритания же готовит свою 16-ю ДШБ для размещения в Одессе и Херсоне. Лондон хочет контролировать порты в Чёрном море.
Накануне Зеленский подтвердил, что Франция станет одним из первых государств, чьи военнослужащие войдут в состав формирующегося европейского контингента на территории Украины. Дескать, на организацию этого процесса понадобится около месяца.
«Такой вариант точно не устраивает РФ. Более того, он не нравится и США. Сейчас идут торги за то, кто будет контролировать Украину. Европейские страны через военное присутствие на Украине хотят получить свою долю «сладкого пирога» при разделе Украины. США считает, что Россия заберёт Крым и часть юго-востока Украины, и России этого достаточно, всё остальное заберут США. Дескать, у Москвы было три года, чтобы забрать под свой контроль столько Украины, столько она хотела. Европейцев Трамп за стол пускать не намерен», – обращает внимание политик Олег Царёв.
Тем не менее ещё в конце прошлого года Париж тайно провёл военные учения для подготовки в случае развёртывания своих вооружённых сил на украинской территории. Эту информацию подтвердило Intelligence Online – издание, тесно связанное с французской разведкой.
Учения под кодовым названием Persee, в которых были задействованы 3200 военнослужащих, прошли в конце минувшего года на территории, «топография которой аналогична излучине Днепра к северу от Киева». Акцент учений делался на доктринах использования тактических БПЛА, средств постановки помех.
Помимо использования дронов, французы также отрабатывали применение армейской авиации, десантирование с воздуха и пересечение водных преград. География действительно чем-то напоминает излучину Днепра севернее Киева. В этом районе есть и леса, и реки.
Кстати, похожая тренировка проходила и в конце марта текущего года. Только в этот раз принимал участие французский спецназ (ССО). Прошла на территории департаментов Иль-е-Вилен и Морбиан в регионе Бретань на северо-западе Франции.
На этот раз учение было не настолько масштабным, зато было секретным. Цель – отработка действий ССО в условиях скрытного передвижения и ведения боя.
Есть неочевидный момент
Безусловно, европейцы в последнее время демонстрируют крайне воинственную риторику. Но она отличается тем, что самые громкие голоса обычно принадлежат евробюрократам во главе с Урсулой фон дер Ляйен или представителям стран вроде прибалтийских, то есть фактически совершенно не имеющих суверенитета. И даже наиболее воинственные среди действительно имеющих военный потенциал Великобритания и Франция делали мало практических шагов в реализации своих слов. Особенно выделяется здесь Лондон, после «Брекзита» устранившийся от проблем ЕС, но усиленно провоцирующий континентальную Европу на конфликт. Такое мнение в разговоре с «Донецким кряжем» высказал военный эксперт, аналитик Сергей Простаков.
– Представителей евробюрократии вполне можно понять?
– Они зависят от единства Евросоюза, которое постоянно испытывается на прочность. И теперь для обоснования продолжения существования ЕС на фоне его экономических и политических проблем верхушка евробюрократов и стоящие за ними глобалистские силы прибегают к попытке сплочения перед образом врага.
– Пусть в лице России он и является полностью выдуманным самими европейцами?
– Да, но он является удобным и имеет давние традиции русофобской пропаганды. Кроме того, стоит отметить и то, что уже зародившееся противостояние интересов европейских национальных правительств и Брюсселя может иметь в данной ситуации интересный момент.
– Например?
– Самые сильные в военно-политическом отношении страны Европы глобалисты сами могут провоцировать на конфликт с Россией для их провала с целью дальнейшей реорганизации ЕС и взятия под реальный политический контроль всех его стран. И здесь президент Франции Макрон вполне может быть, даже сам вполне того не осознавая, своеобразным «троянским конём», который внешне стремится вернуть Франции геополитические позиции с помощью оккупации Украины, а в реальности ведёт дело к повторению Суэцкого кризиса 1956 года (и снова в союзе с Великобританией).
– Однако в случае с вторжением на Украину всё будет определяться реакцией России и её руководства?
– Безусловно. Западные военные вне сомнения при случае заполнят предоставленное им пространство. И задача Москвы – предотвратить появление такого вакуума и убедить в неизбежности тяжёлых последствий для оккупантов. Пока и из-за иррациональности западных лидеров, и из-за всё ещё мягкого по отношению к ним курса российских властей этого сделать явно не удаётся. Всё в конечном счёте будет определяться действиями России, стоящей на пороге глобального прямого столкновения с Западом.
Историческая аналогия
Французы, как это ни удивительно, продолжают повторять некогда уже совершённые ошибки, не затрудняясь анализировать их причины и последствия.
После того, как в декабре 1918 года добровольческие части Белой гвардии под командованием генерала Алексея Гришина-Алмазова освободили от петлюровцев Одессу, на рейд порта пришли французские военные корабли. Бывшие союзники по Антанте собирались победным маршем пройти до Москвы, чтобы истребить большевиков.
Писатель Константин Паустовский вспоминал: «Даже самые матёрые скептики верили, что завтра могут появиться бравые французские зуавы в красных штанах и что Украина будет объявлена одним из департаментов Франции, и для торжественного провозглашения этого государственного акта в Киев едет сам президент Пуанкаре».
Сегодняшние власти Украины не возражали бы против такого поворота дел, так как победить в противостоянии с Россией уже и не надеются. Однако и Макрон, и Зеленский, наслаждаясь аналогией с прошлым, перевернуть страницу учебника истории не хотят. Видимо, потому что чего-то опасаются. Об этом «Донецкому кряжу» рассказал политический обозреватель, публицист Владимир Головашин.
«А опасаться им есть все основания. Самое, пожалуй, главное, что французы и тогда, и сейчас вовсе не думают о чьём-то „спасении“ и не предлагают никакую „помощь“. Речь идёт о банальном получении максимальной выгоды от крупнейшего морского порта и взятии под контроль торговых путей. Никто не собирается бороться с „российской угрозой“, и даже не может дать внятный ответ на вопрос, в чём эта угроза заключается. А это было и в 1919-м, это будет и сейчас. Если французы зайдут в Одессу, то вскоре также быстро и уйдут. Потому что без полномасштабной военной интервенции, без втягивания Франции в большую войну с Россией никакой контроль желаемых активов невозможен», – уверен эксперт.
Узнав о подходе к Одессе войск атамана Григорьева, сочувствовавшего большевикам, 29 марта 1919 года премьер-министр Франции Клемансо издал директиву об оставлении Одессы, а маршал Фош объявил во французском парламенте, что «с сего дня ни один французский солдат больше не будет отправлен в Россию». 3 апреля 1919 года кабинет Клемансо ушёл в отставку, и палата депутатов отказала в продолжении кредитования французских военных операций в России. 103 дня французской оккупации Одессы закончились тогда так же, как и знаменитые 100 дней возвращения к власти Бонапарта. Позором и убытками.
Илья СВИЩЁВ